• Dólar
  • BNA $910 ~ $950
  • BLUE $1415 ~ $1415
  • TURISTA $1456 ~ $1456

16 C ° ST 14.74 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Interna

La creación de una secretaría penal provocó un cruce de acusaciones en la Corte Suprema

El juez Ricardo Lorenzetti discrepó con la decisión. Señaló que existen otros intereses detrás de “la invocación de principios de buena administración” con la que justificaron la instrumentación del nuevo organismo

18 Mayo de 2024 19.50

La Corte Suprema de Justicia decidió este viernes crear una nueva Secretaría Penal Especial para “mejorar la eficiencia en la tramitación de causas penales”. La iniciativa se concretó por mayoría, con los votos de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz, y tuvo la disidencia de Ricardo Lorenzetti.

La nueva Secretaría asumirá varios de los expedientes que actualmente son tratados por la ya existente Secretaría Judicial N°3 y el argumento para crear una nueva dependencia responde a la necesidad de descongestionar la cantidad de documentos acumulados.

Según especifica la resolución, “es deber de este Tribunal, como cabeza de uno de los Poderes del Estado, garantizar la buena administración de justicia y adoptar las medidas necesarias para satisfacer eficientemente los crecientes planteos de los justiciables”.

En este contexto, el juez Ricardo Lorenzetti fundamentó su disidencia al señalar que existen otros intereses detrás de “la invocación de principios de buena administración”, y que lo mismo ha sucedido con otras decisiones de la Corte.

Así, el magistrado cuestionó el atraso en el tratamiento de expedientes en la Corte y señaló que “se debe a la falta de gestión en los acuerdos de ministros”, y no es imputable a los secretarios, “ni tampoco se soluciona con la designación de nuevos funcionarios”. “La redacción de sentencias es una función de los jueces y la falta de ellas es su responsabilidad y una función que se desnaturaliza cuando se desciende al ilusorio deseo de ocupar espacios de poder interno”, agregó.

“Se trata de una serie de decisiones apresuradas para crear oficinas, direcciones, ingresos de personal en base a la amistad o el parentesco, como pocas veces se ha visto en este Tribunal”, destacó el miembro de la Corte.

Los expedientes que tratará la Secretaría Penal incluyen juicios de lesa humanidad, competencia originaria, recursos por retardo o denegatoria de justicia y habeas corpus. Además, se gestionarán las contiendas de competencia en causas penales que tramitaban en la Secretaría de Relaciones de Consumo.

 

Batalla interna en la Corte Suprema: la respuesta de los jueces a Lorenzetti

Tras la disidencia de Lorenzetti, los tres jueces de la Corte que aprobaron la creación de la Secretaría Penal Especial emitieron un comunicado en respuesta a los argumentos que uso el magistrado para rechazar la iniciativa.

“Buena parte de la responsabilidad por los atrasos en la circulación de las causas se debió a que el propio ministro Lorenzetti impuso durante casi dos años cupos mensuales por Secretaría, lo cual debió ser prohibido por la Corte. Por otro lado, Lorenzetti no se encuentra exento de demoras en la votación de causas. Por ejemplo, hace 23 meses tiene para votar la causa CSJ 972/2017 “Garay”, en la que se discute la constitucionalidad del uso del cinturón de seguridad”, expresaron.

“Tal como lo reconoce el juez Lorenzetti, en la actualidad la Secretaría N°3 tiene 7000 causas pendientes de decisión. El incremento exponencial de expedientes penales también ha provocado una importante demora en la tramitación de las causas tramitadas de la Secretaría. Ello, a pesar de que desde el año 2019 hasta la fecha se han incorporado catorce agentes. Por lo tanto, era razonable y necesario hacer una distribución de las causas por temas entre dos Secretarios diferentes”, siguieron.