El juicio oral por la muerte de la niña Melani Carrazana de siete años, por supuesta mala praxis médica, entró hoy a su recta final con la declaración de los últimos testigos. Sólo resta escuchar mañana a una testigo y luego el debate avanzará con los alegatos y el posterior dictado de la sentencia.
Tal como fue anunciado, los testigos que declararon hoy en la sala de audiencia de la OGA, fueron los médicos de la provincia de Córdoba, quienes realizaron en base a la historia clínica de la pequeña la "evaluación del trabajo realizado por sus pares el día 3 de enero del 2021 en el hospital de Andalgalá.
Se trata de los médicos Pedro Elia Chalut y María Soledad Simón Lizárraga, quienes fueron interrogados por las partes a través del sistema de videoconferencia.
El médico de apellido Chalut fue el primero el declarar, y como especialista en infecciones, el profesional recordó su intervención en la causa extendiendo su declaración por casi dos horas.
En líneas generales, el perito comentó que con una simple presión digital -es decir apoyar con fuerza el dedo sobre la mancha- el médico podría haber establecido si las "manchas" que presentaba Melani en sus manos el día 29 y 30 de diciembre cuando fue llevado por su mamá a la guardia del hospital donde la asistieron las imputadas Godoy y Castro se trataba de petequias o púrpura. Siendo este último diagnóstico desechado por el profesional porque el color de dichas manchas es "violacio" y no "rojo como las ronchitas".
El testigo se refirió también al examen que se debe realizar en una paciente que llega a la guardia con esos síntomas, y si bien aclaró que se debía realizar un cultivo de la sangre para establecer el tipo de bacteria, señaló que con un análisis clínico podría haber tenido la orientación del caso, ya que habría visto el bajo número de plaquetas en sangre y dado con un diagnóstico más acertado que podría haber sido vital para salvar a la menor.
Luego y previo a un cuarto intermedio, declaró la otra profesional que elaboró el informe, la Dra. Simón Lizárraga. La profesional aclaró que el informe que efectuaron junto a su colega en cuanto al desempeño de los médicos que asistieron a Melani "fue en base a la historia clínica de la niña", documento médico en el que sólo consta el ingreso de Melani por la guardia del Hospital Chain Herrera de Andalgalá y de allí su traslado al Hospital de niños Eva Perón de la Capital, sin que conste en la historia clínica las consultas que realizó la mamá junto a Melani en la guardia del hospital los días 29 y 30 de diciembre, fechas en las que según la citación a juicio la pequeña no recibió la asistencia necesaria que derivó en el agravamiento de su salud hasta que el domingo 3 de enero volvió a ingresar dos veces por la guardia y recién a la noche fue derivada. En esa oportunidad, los médicos Vázquez y Castro la asistieron y ordenaron los análisis de sangre en el momento, lo que no habían hecho en los ingresos anteriores en donde la fecha para que le realizaron los análisis Melani, eran para el día que murió.
La profesional también respondió a preguntas de las partes sobre que "procedimiento correcto en el que, en caso como el de Melani, el médico debe indagar con los padres como está la paciente y luego examinarla, por ejemplo revisarle la garganta, tomarle la temperatura y ordenarle laboratorio", todo lo que los médicos imputados hicieron con Melani, pero recién el domingo 3 de enero del 2021, cuando la niña fue llevada por cuarta vez en sólo seis días por su mamá a la guardia del Hospital Chain Herrera, en donde la atendieron la Dra Analía Gómez, Alejandra Castro y Marcos Vázquez.
El juicio continuará mañana con la declaración de una única testigo propuesta por la defensa del médico, Marcos Vázquez.
Foto/Video: Silvina Bravo/La Unión
