• Dólar
  • BNA $857 ~ $897
  • BLUE $1020 ~ $1020
  • TURISTA $1371.2 ~ $1371.2

14 C ° ST 13.41 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Femicidio de 2006

El padre de Paulina Lebbos apuntó contra el fiscal de la causa: “Se dedicó a perseguir a las víctimas”

Alberto Lebbos
Alberto Lebbos

25 Noviembre de 2021 14.03

Alberto Lebbos, padre de Paulina, la estudiante de 23 años asesinada en Tucumán en 2006, aseguró que el fiscal Carlos Albaca "se dedicó a perseguir a las víctimas", al declarar en el juicio que se le sigue al funcionario como acusado de haber cometido irregularidades durante la instrucción del caso.

El fiscal cuestionado comenzó a ser enjuiciado el martes pasado por la sala III de la Cámara Penal por los delitos de "incumplimiento de deberes del funcionario público y encubrimiento agravado", en el marco de la causa por el femicidio de Paulina Lebbos.

El fiscal estuvo a cargo de la investigación desde fines de abril de 2006 y su primera medida fue dictar secreto de sumario. Una decisión que se sostuvo durante siete años.

Cuatro de los encarcelados fueron funcionarios de José Alperovich. 

Cuatro de los encarcelados fueron funcionarios de José Alperovich.

"Albaca se dedicó a perseguir a las víctimas, en su mente perversa llegó a caracterizar a Paulina como una loquita sexual. Solo le falto decir que la asesinaron porque usaba polleras cortas", declaró Alberto Lebbos, al tomar la palabra frente a los jueces Fernanda Bähler, Wendy Kassar y Raúl Cardozzo.

El padre de la víctima recordó que en su momento confió en el fiscal cuando fue designado para investigar la causa de su hija: "sin embargo, lo primero que hizo fue llamarnos nuevamente a declarar a mi familia y a mí". recordó.

En ese contexto, el testigo recordó: "Albaca se me arrima y me pregunta: ¿por qué usted acusa a los hijos de José Alperovich ? (Actual senador nacional en uso de licencia y exgobernador de Tucumán ). Me atribuía algo que nunca había dicho ".

"Luego, en vez de ponerse a investigar, me quita el rol de querellante y se lo otorga a César Soto, quien era pareja de Paulina y uno de los principales sospechosos del crimen", denunció Lebbos.

Luego de cinco años de litigar, Lebbos consiguió recuperar la querella de la causa de su hija, aunque el secreto de sumario se mantuvo por orden del fiscal hasta el año 2013.

?Febrero de 2020: avanza la causa?

En febrero de 2020 el Ministerio Público Fiscal (MPF) resolvió investigar a Soto y también a Sergio Kaleñuk - hijo de un exsecretario de Alperovich -, por el asesinato de Paulina.

"Veíamos que pasaban los años y este hombre (Albaca) mantenía el sincretismo y planteaba hipótesis que no investigaba", continúo Lebbos.

"Siete años después del asesinato, en 2013, las pericias de los cabellos que se encontraron sobre los restos de Paulina. 

Por último, el testigo aseguró que "Albaca formó parte de la Banda delictiva integrada por exjefe de policía, Hugo Sánchez; el exsecretario de Seguridad, Eduardo Di Lella; el exsubjefe de policía, Nicolás Barrera; y el exsubjefe de la Regional Norte, Rubén Brito".

Nicolás Barrera, ex subjefe de la policía de Tucumán, uno de los acusados por el padre de Paulina de "integrar una banda delictiva". Foto: Nestor García. 

Nicolás Barrera, ex subjefe de la policía de Tucumán, uno de los acusados por el padre de Paulina de "integrar una banda delictiva". Foto: Nestor García.

Todos los apuntados por Lebbos fueron funcionarios durante el Gobierno de Alperovich y fueron condenados, en 2018, a entre 5 y 6 años de prisión por el encubrimiento del asesinato de Paulina.

Luego prestó declaración Bernardo Lobo Bugeau, quien, en 2013 como abogado de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, y por pedido de Lebbos, realizó un informe sobre la actuación de Albaca en la causa hasta ese momento.

En el informe, el abogado sostuvo que el fiscal había cometido "numerosas fallas y entorpecimientos en la investigación".

Entre los considerandos "describió pruebas técnicas y estudios científicos que no habrían sido practicados, sospechosos que no habrían sido indagados y pistas que habrían sido dejadas de lado".

"Mi conclusión es que no había ninguna razón legal para que el crimen no sea esclarecido", sostuvo Lobo Bugeau durante la audiencia.

Y consideró que "entiendo que causas de otro tipo impidieron llegar a la verdad, tal vez la excesiva politización del caso". (Fuente Clarín)