Tras derogar el decreto de la intervención del Grupo Vicentin, el presidente Alberto Fernández manifestó este sábado que su Gobierno buscaba "rescatar" a la cerealera y no a sus directivos. En una entrevista radial, lanzó una crítica a la administración de Mauricio Macri y dijo que la suya no va a "estatizar deudas privadas, ni a salvar accionistas, ni a avalar con el Estado un desfalco". "Para eso estaban ellos", afirmó.
"El juez nunca aceptó que entráramos para aportar una solución en Vicentin. Nosotros queríamos rescatar a una empresa que era una referencia cerealera importante en el país, no a los directivos de la empresa. Para esto último estaba el Gobierno anterior", criticó en diálogo con El Destape Radio.
En el mismo sentido, explicó: "Era importante ese rescate para que el Estado pudiera tener una referencia de un mercado muy importante y, a la vez, para evitar que la exportación se concentre".
En el mismo sentido, explicó: "Era importante ese rescate para que el Estado pudiera tener una referencia de un mercado muy importante y, a la vez, para evitar que la exportación se concentre".
"Pese a la intervención de los 60 días, no estábamos consiguiendo ver lo que sucedía en Vicentin. Todo indicaba que íbamos a terminar metidos en una empresa salvándoles las papas a los accionistas y directivos", dijo Fernández e insistió en que para eso "estaba el Gobierno anterior".
También apuntó contra esos accionistas que, señaló, "están querellados judicialmente y cuestionados penalmente". "Nosotros no vamos a estatizar deudas privadas, ni a salvar accionistas, ni a avalar con el Estado un desfalco", sostuvo.
"Tal vez la mejor opción es que YPF Agro se convierta en una sociedad autónoma, se desarrolle como lo venía haciendo y nos permita el mismo objetivo, que es que sea una empresa de referencia del sector cerealero", analizó. Y agregó: "Para eso no tengo que hacer una inversión en dólares para salvar a sus accionistas".
La intervención
El Presidente dijo que la intervención de Vicentin permitía "estimar con claridad cuál era el conflicto económico", sobre todo teniendo en cuenta que es una firma con "un entramado de sociedades que había que desenmarañar".
Sin embargo, remarcó: "En una semana, el juez de Reconquista echó por tierra el DNU que disponía esa intervención e hizo como que no existía".
"En el medio, nosotros no pudimos llegar a conocer lo que pasaba en Vicentin", dijo Fernández. Sin embargo, destacó que todos los datos sobre la empresa "son preocupantes" y precisó que "un treinta y pico de su deuda está en manos extranjeras" y que se está investigando otras cuestiones como la "fuga de dinero".
Además, criticó que en el proceso hubo "una reacción de la oposición absolutamente adversa, tratándonos de expropiadores, olvidándose que la propiedad privada también es la de los productores que dejaron colgados, la del Banco Nación, del Banco Ciudad, la del BICE, que no pudieron cobrar".
"De esa propiedad privada no se preocuparon, instalaron la idea de que éramos expropiadores seriales y generaron un conflicto político real", sostuvo.
Además, agregó: "Me tuve que bancar cacerolas, insultos por todos lados. Hicieron del rescate de una empresa, una expropiación virulenta cuando sólo queríamos salvarla para ponerla al servicio de la Argentina".
Asimismo, agregó: "Yo no medí adecuadamente, pensé que el conflicto de Vicentin estaba más asumido en la sociedad santafecina, pero me di cuenta de que no es así. Me di cuenta que el peso que tiene (la empresa privada) es enorme, y de ahí lo fallos judiciales que tuvieron".
El viernes por la noche el Presidente derogó el decreto 522/2020, firmado en junio, por el que había ordenado la intervención de la empresa Vicentin durante un plazo de 60 días y ordenó acciones que permitan "dirimir responsabilidades y preservar los intereses del Estado" por los créditos que se le dieron a la firma.
A través de su cuenta de Twitter, Fernández anunció que dejaba sin efecto el DNU 522/2020 ante las imposibilidades de que el Estado pudiera "conocer cuál es el pasivo real de la compañía" por las resoluciones del juez que interviene en el concurso, Fabián Lorenzini, quien había decidido mantener a los antiguos directores de la compañía.
