La Cámara Federal confirmó que el juez Julián Ercolini continuará a cargo de la Causa Seguros, luego de que se rechazara la recusación presentada por el expresidente Alberto Fernández. La decisión estuvo en manos del camarista Roberto Boico, quien desestimó los argumentos del exmandatario sobre la supuesta parcialidad del magistrado.
El fallo de la Cámara Federal y los argumentos del juez Boico
El camarista Roberto Boico resolvió que los cuestionamientos de Alberto Fernández contra Ercolini "no avalan objetivamente el temor de parcialidad" que se argumentó para solicitar su apartamiento. Además, descartó que las "razones de decoro y delicadeza" mencionadas por la defensa del expresidente fueran suficientes para justificar la recusación del magistrado.
Entre las pruebas presentadas por Fernández se incluyeron presuntas conversaciones de WhatsApp entre él y Ercolini, las cuales, según su defensa, demostrarían una relación personal y académica previa que podría afectar la imparcialidad del juez. No obstante, Boico determinó que dichos chats fueron presentados fuera de tiempo y carecen de validez probatoria, ya que no se verificó el origen de los registros ni se proporcionó el dispositivo desde el cual se habrían obtenido.
La situación procesal de Alberto Fernández y los imputados
Con la confirmación de Ercolini al frente de la Causa Seguros, el juez completó la ronda de 39 indagatorias en el expediente, lo que lo habilita a definir la situación procesal de los imputados, incluido Alberto Fernández.
El expresidente fue el primero en presentarse a declarar el 27 de noviembre, seguido por otros acusados, entre los que se encuentran el broker de seguros Héctor Martínez Sosa y su esposa, María Cantero. A pesar de los esfuerzos de la defensa de Fernández por apartar a Ercolini del caso, el 4 de diciembre el juez rechazó in limine el primer planteo de recusación.
El futuro de la Causa Seguros: últimos pasos y definiciones
Aunque Ercolini continúa al frente de la investigación, la Cámara Federal realizará un sorteo el viernes para determinar si el magistrado permanecerá en el Juzgado 11, donde se tramita la causa. En caso de ser reemplazado, el expediente podría pasar a otro juez, lo que prolongaría el proceso.
La resolución de la Justicia representa un revés para la estrategia de defensa de Alberto Fernández, quien buscaba un cambio de magistrado para la causa que lo involucra. La decisión también sienta un precedente en torno a la validez de pruebas presentadas fuera de tiempo y sin respaldo técnico adecuado.