En una jornada de alto impacto institucional y judicial, la Cámara Federal de la Seguridad Social dejó sin efecto la resolución que había dado de baja la pensión no contributiva que percibía la ex presidenta Cristina Kirchner por el fallecimiento del ex mandatario Néstor Kirchner, ocurrido en octubre de 2010. De esta manera, la ex vicepresidenta volverá a cobrar el beneficio previsional, que hasta hace dos años —cuando fue suspendido— rondaba los 8 millones de pesos mensuales.
La decisión judicial no clausura el conflicto: el Ministerio de Capital Humano, a través de la ANSES, interpondrá un recurso extraordinario federal contra la sentencia dictada por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El caso, así, continúa abierto en el plano judicial.
La resolución de la Cámara: admisibilidad y suspensión de efectos
El fallo conocido este jueves resolvió "declarar formalmente admisible el recurso" presentado por Cristina Kirchner y, en consecuencia, "suspender los efectos" de la resolución de la ANSES que había dispuesto la baja de la pensión por la muerte de Néstor Kirchner.
El beneficio había sido suspendido hace dos años. Hasta ese momento, el monto de la pensión rondaba los 8 millones de pesos mensuales, cifra que vuelve a quedar en el centro del debate público tras la decisión del tribunal.
La resolución de la Cámara se produjo luego de una apelación presentada por la defensa de la ex mandataria en noviembre del año pasado. Esa presentación tuvo lugar después de que la jueza del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1, Karina Alonso Candis, rechazara una medida cautelar que buscaba frenar la quita del beneficio. Con la decisión de la Sala III, el escenario procesal cambió de manera sustancial.
La reacción de la defensa: "Se hizo justicia"
Tras conocerse la resolución, el abogado Gregorio Dalbón, quien representa a la ex mandataria en causas civiles, celebró la decisión. "Se hizo justicia", afirmó, y sostuvo que el propio tribunal "fue claro" al consignar que "en esta etapa inicial, el acto administrativo no exhibe un 'nexo causal claro y suficiente' entre los motivos invocados y la baja del beneficio".
Dalbón profundizó su argumento en términos jurídicos: "En términos simples, el Estado no puede quitar un derecho previsional de naturaleza alimentaria sin una fundamentación sólida, proporcional y jurídicamente consistente", expresó desde sus redes sociales.
Además, subrayó un aspecto que consideró central: "Es relevante que la Cámara haya precisado que esta decisión no interfiere con la ejecución penal. Son planos distintos. El derecho previsional no se convierte automáticamente en pena accesoria por voluntad administrativa".
Con estas declaraciones, la defensa buscó diferenciar el plano previsional del penal, remarcando que, según su interpretación, no puede establecerse una relación automática entre ambos ámbitos por vía administrativa.
El recurso extraordinario y la continuidad del litigio
Pese al revés judicial, el Ministerio de Capital Humano confirmó que, a través de la ANSES, interpondrá un recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala III. Este paso procesal implica que la controversia continuará su curso en instancias superiores, manteniendo vigente la discusión sobre la validez de la baja del beneficio previsional.
El eje técnico del conflicto gira en torno a la fundamentación del acto administrativo que dispuso la suspensión de la pensión y la evaluación judicial sobre la existencia —o no— de un "nexo causal claro y suficiente" que justificara esa decisión.
Otra causa: pedido de decomiso por más de 140 inmuebles
La jornada también estuvo marcada por un nuevo movimiento en otra causa judicial. Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron este jueves al Tribunal Oral Federal N° 2 el decomiso de más de 140 inmuebles pertenecientes a la ex presidenta Cristina Kirchner y al empresario Lázaro Báez, entre ellos el departamento de San José 1111, donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria.
El pedido de los fiscales incluye:
141 inmuebles
13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner
128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez
46 automotores
US$ 4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner
US$ 992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia
$53.280,24
La enumeración detallada de bienes y montos configura un nuevo frente judicial de magnitud, que se suma al debate previsional resuelto por la Cámara.
Un escenario judicial en múltiples frentes
La restitución de la pensión no contributiva por el fallecimiento de Néstor Kirchner y el pedido de decomiso de bienes en otra causa reflejan la complejidad del panorama judicial que atraviesa Cristina Kirchner. Por un lado, la Cámara Federal de la Seguridad Social suspendió los efectos de la baja dispuesta por la ANSES, habilitando el restablecimiento del beneficio. Por otro, el Ministerio de Capital Humano anticipó que apelará el fallo, mientras que los fiscales Luciani y Mola impulsan un decomiso de alto impacto patrimonial.
Ambos procesos, aunque distintos en naturaleza, confluyen en un mismo escenario: el de una ex presidenta que continúa siendo protagonista central de decisiones judiciales de fuerte repercusión institucional, económica y política.
