Tras conocerse los daños estructurales en la Capilla de San Antonio, el concejal radical Daniel Vildoza manifestó que se hizo eco del reclamo de los vecinos de la localidad de San Antonio, a través del cual expresaron su preocupación ya que en las últimas horas se produjeron desprendimientos de molduras y revoques en el sector del campanario de Iglesia de San Antonio de Padua. A raíz de lo sucedido, solicitaron la urgente intervención de los distintos estamentos de Gobierno para la preservación del templo.
"En tal fin presentamos un proyecto de Resolución solicitando que de forma urgente el Departamento Ejecutivo Municipal (a cargo del intendente Guillermo Ferreyra) dé cumplimiento a la Ordenanza N° 1147/16 la cual establece en su Artículo 1, la prohibición de la circulación vehicular en el tramo comprendido frente a la Iglesia y el campanario, sobre la calle Lavalle, en la localidad de San Antonio, generando la construcción de una explanada de integración de la plaza Victoriano Tolosa con el templo de mención", explicó.
Además, comentó que el objetivo es preservar y proteger de las vibraciones ocasionadas por los vehículos que transitan por el lugar, a la iglesia y al campanario, construcciones que datan de los años 1.845 y 1.865 respectivamente. En el año 2017 la Iglesia de San Antonio fue declarada Monumento Histórico Provincial, de esta manera el edificio quedó protegido por la ley 4831 de Preservación del Patrimonio Cultural e Histórico de la provincia de Catamarca.
"Como representantes de nuestra comunidad debemos hacer respetar y cumplir lo que instituye nuestra Carta Orgánica Municipal en su Art. 63 establece patrimonio cultural: las riquezas arqueológicas, históricas, religiosas, aborígenes, documentales, bibliográficas, edilicias, forman parte del patrimonio cultural de la comunidad y están bajo la tutela del municipio conforme con las normas respectivas y puede disponer las acciones que sean necesarias para su defensa", remarcó y recordó que la Ordenanza en cuestión fue aprobada en el año 2016 y señalaba justamente la obligatoriedad de preservar el patrimonio histórico, "pero ni el municipio, ni el gobierno de la provincia hicieron nada, pese a las solicitudes presentadas en reiteradas oportunidades para dar cumplimiento a la normativa, sin tener respuesta favorable".
