El Premio Nobel de Economía 2025 desató un intenso debate en la Argentina. La distinción otorgada a Joel Mokyr, Philippe Aghion y Peter Howitt por sus investigaciones sobre el crecimiento económico basado en la innovación y la "destrucción creativa" fue celebrada por el presidente Javier Milei, pero también cuestionada por otros economistas locales que interpretan esas teorías de manera muy diferente al enfoque libertario que impulsa el Gobierno.

La Real Academia Sueca de Ciencias premió a los tres académicos por sus estudios que explican cómo el progreso tecnológico impulsa el crecimiento sostenido a través del reemplazo constante de viejas tecnologías por innovaciones. "En los últimos 200 años, el mundo experimentó un crecimiento sin precedentes. Su base es el flujo constante de innovación tecnológica: el crecimiento sostenido se produce cuando las nuevas tecnologías reemplazan a las antiguas, en un proceso conocido como destrucción creativa", explicó el Comité del Nobel.

Mokyr, profesor de la Universidad Northwestern y de la Universidad de Tel Aviv, destacó en su obra el papel de la interacción entre ciencia, tecnología y producción, y el rol decisivo de las instituciones para aceptar el cambio. Sostuvo que el crecimiento sostenido surgió por primera vez en Gran Bretaña gracias a su combinación de artesanos, ingenieros y apertura cultural al progreso, aunque advirtió que "el cambio tecnológico no solo crea ganadores, también genera perdedores".

En esa misma línea, los economistas Philippe Aghion (Collège de France, INSEAD, London School of Economics) y Peter Howitt (Universidad de Brown) desarrollaron en 1992 un modelo matemático que describe cómo las empresas innovan para mejorar su productividad y desplazar a competidores dominantes. Según su teoría, el crecimiento surge de la innovación, pero también destruye estructuras previas, generando tensiones sociales y económicas.

El Comité Nobel subrayó que las ideas de los premiados reflejan los desafíos actuales de la innovación, desde la concentración empresarial hasta la regulación de tecnologías emergentes como la inteligencia artificial. "La destrucción creativa genera conflictos que deben gestionarse constructivamente; de lo contrario, la innovación puede verse bloqueada por intereses consolidados", advirtió la institución.

Cruces y lecturas locales

La noticia tuvo inmediata repercusión en la Argentina. En la red X (ex Twitter), Javier Milei celebró el anuncio con entusiasmo: "¡Ganó el crecimiento económico! Ganaron los tecno-optimistas y los neoschumpeterianos que creen en la destrucción creativa como el camino hacia el desarrollo", escribió.

El comentario del Presidente generó sorpresa entre economistas locales, dado que la escuela neoschumpeteriana —inspirada en el pensamiento de Joseph Schumpeter— es considerada heterodoxa y alejada de las ideas de la Escuela Austríaca, de la cual Milei se declara seguidor.

Por su parte, el exministro Martín Guzmán también celebró el galardón, destacando que Peter Howitt fue su director de tesis doctoral. "Grande, Peter", publicó en sus redes.

La polémica se intensificó cuando el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, retomó un paper de Aghion para vincularlo con el debate actual sobre la apertura comercial en la Argentina. Según Sturzenegger, el modelo muestra que "si una empresa está lejos de la frontera tecnológica, la competencia puede desincentivar la innovación", por lo que algunas compañías tenderían a pedir cerrar la economía.

"Mañana, cuando discutamos en Diputados el proyecto de los kukas para prohibir la importación de maquinaria usada, estaremos demostrando la vigencia de este efecto", apuntó, en alusión a una iniciativa del diputado fueguino Jorge Neri Araujo Hernández (Unión por la Patria). El proyecto busca derogar el decreto 273, firmado en abril, para proteger a sectores industriales afectados por despidos, como el naval, electrónico, automotriz y agrícola.

Respuestas y contrapuntos

El economista Juan Carlos Hallak respondió que la lectura de Sturzenegger era parcial: "Si la competencia internacional reduce los incentivos a innovar lejos de la frontera tecnológica, entonces la apertura debe graduarse, acompañada de políticas que promuevan la productividad."

En esa línea, Eduardo Levy Yeyati, ex economista jefe del Banco Central, advirtió que "la teoría muestra dos caras de una misma moneda". Según explicó, "si la competencia desalienta la innovación lejos de la frontera, conviene secuenciar la apertura mientras otras políticas —educación, crédito, investigación y desarrollo, infraestructura e instituciones— acercan la economía a esa frontera".

El Premio Nobel de Economía 2025 no solo consagró a tres referentes del pensamiento contemporáneo, sino que volvió a poner sobre la mesa un debate de fondo: cómo impulsar la innovación y el crecimiento sin agravar las desigualdades ni dejar sectores atrás. En la Argentina, la discusión se entrelazó con la política local y expuso las tensiones entre la apertura acelerada que promueve el Gobierno y la necesidad de un desarrollo más equilibrado y sustentable.