El fallo fue por unanimidad y lo dictó el tribunal de la Cámara Penal N°1, luego de escuchar los alegatos de las partes. El ahora absuelto por el beneficio de la duda recuperó la libertad, tras cumplir la prisión preventiva de dos años en Miraflores.

El tribunal de la Cámara Penal N°1 resolvió por unanimidad absolver a un hombre de 52 años, quien era juzgado desde la semana pasada por el delito de abuso sexual con acceso carnal, por el beneficio de la duda. Así lo había solicitado la fiscal Daniela Barrionuevo en sus alegatos, al no haber podido, durante las diferentes audiencias y las pruebas reproducidas en el plenario, obtener la certeza requerida en esta etapa procesal, para mantener la acusación fiscal y solicitar una condena.

La audiencia inició poco después de las nueve de la mañana en el recinto de la Cámara Penal N°1 donde, en primer término, se escuchó el alegato de la fiscal Barrionuevo, quien a líneas generales concluyó que habían quedado dudas en relación a lo que había declarado la víctima y el resto de los testigos, remarcando que, si bien se parte de la premisa de creerle a la víctima, las pruebas que sembraban la duda que favorece al reo, eran abrumadoras. Sin embargo, y lo dijo en su alegato, que moralmente es incorrecto por parte del imputado -ahora liberado-, que teniendo 50 años de edad tuviera una relación con una jovencita, de apenas 18 años.

Así también, la fiscal valoró en su alegato a los más de 15 testigos que se escucharon en la sala, algunos de los cuales -los propuestos por la fiscalía- no reafirmaron la declaración de la víctima ante el tribunal. 

Si bien, al momento de la Investigación Penal Preparatoria, la fiscal de Recreo contó con elementos para la elevación del caso a juicio, en el debate no se alcanzó certeza. Un punto clave fue el informe médico que, si bien este daba cuenta de existencia, en las partes íntimas de la joven, de lesiones compatibles con haber mantenido una relación sexual, esta podría haber sido consentida. 

En razón de esta prueba y de todas las reproducidas en el debate, la fiscal -según trascendió, ya que la audiencia se desarrolló a puertas cerradas- ante la duda de que el hecho haya ocurrido tal como lo denunció la víctima, es decir, que fue interceptada en la vía pública por su acusado, quien la obligo a subirse a una camioneta y luego abuso de ella, pidió la absolución por el beneficio de la duda. Pedido al que se adhirió la defensa.

Cabe aclarar que la absolución del acusado no fue porque no haya cometido el hecho endilgado, sino porque las pruebas con las que contaba el expediente no dieron la certeza de su autoría o que el abuso haya ocurrido tal como lo denunció la víctima.

Sentencia 

Finalmente, a las 10:30, aproximadamente, el tribunal volvió a constituirse en la sala y dio el veredicto. Por unanimidad absolvieron al proveedor y ordenaron su inmediata libertad, ya que desde hace dos años atrás cumplía la prisión preventiva en el penal de Miraflores.