• Dólar
  • BNA $145.00 ~ $153.00
  • BLUE $284.00 ~ $288.00
  • TURISTA $239.25 ~ $252.45

28 C ° ST 26.86 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Abuso eclesiástico: La defensa del cura pidió la prescripción de la causa y la fiscalía se opuso

En tanto la fiscal Virginia Duarte Acosta y la querella, en representación de la víctima, ejercido el patrocinio por los abogados Sebastián Ibáñez y Ariel Díaz Sosa, se opusieron y citaron como precedente el dictamen en la causa Pachado, donde la justicia se expidió en que “el abuso sexual infantil no prescribe”.

Audiencia de apelación.
Audiencia de apelación.

30 Agosto de 2022 15.07

En la mañana de hoy, en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, se llevó a cabo la audiencia de expresión de agravios con relación a la denuncia contra el sacerdote Eduardo López Márquez, por un abuso sexual cometido en el departamento La Paz, en el año 2002.

Al estar presente la víctima y, en función de no revictimizarla, la querella solicitó que el acusado, que se encontraba presente, se retirara de la sala, lo que fue concedido por el tribunal.

La audiencia continuó con la presencia del defensor del prelado, el Dr. Gustavo Martínez Azar, la fiscal de Recreo, la Dra. Virginia Duarte Acosta, la víctima y los abogados querellantes, Dr. Ariel Díaz Sosa y el Dr. Sebastián Ibáñez. En lo central de la apelación, que presidió el tribunal integrado por la presidenta, Dra. Elena Berrondo y los jueces subrogantes de la Cámara Penal N° 1, Dres. Fernando Esteban y Mauricio Navarro Foressi, la defensa del sacerdote solicitó que los magistrados dicten la prescripción de la causa, en razón al tiempo transcurrido desde que habría ocurrido el supuesto hecho y en el que se denunció moción, que fue enfáticamente rechazada por la querella y por la fiscal de la causa. 

 Al fundamentar la oposición, los abogados de la víctima solicitaron que se aplique el precedente de la causa Pachado de 2020, donde se establece que el abuso sexual infantil no prescribe. 

Al finalizar la audiencia el Dr. Sebastián Ibáñez, abogado representante de la víctima, al ser consultado por LA UNIÓN, explicó que la cámara, seguramente, va a aplicar este precedente “porque además de estar vigente, uno de los miembros del Tribunal, el Dr. Navarro Foressi fue uno de los firmantes de ese fallo. Así que a “nuestro criterio, el pedido va a ser rechazado”. De ser así “sería muy bueno en cuanto que se reafirma el precedente de la jurisprudencia de Catamarca, que asegura y garantiza el derecho de la niñez a la justicia y su tutela judicial efectiva frente a los casos de abuso sexual”, marcó el querellante.

El proceso continuaría luego con la elevación de nuevo de la causa a la Fiscalía de Recreo, para que allí se prosiga con la investigación y probablemente se avance con la imputación indagatoria del sacerdote, por cuanto se habrían recibido múltiples pruebas contra él. En este sentido, Ibáñez indicó que las mismas estarían referidas no solo a casos de abuso sexual infantil.