Con una maratónica jornada, el debate que tiene en el banquillo a dos hermanos, de 16 y 19 años, al momento del hecho en noviembre de 2020, por haber abusado sexualmente de una vecina de 13 años, entró ayer en la recta final. Mañana, el tribunal de la Cámara Penal Juvenil, presidido por el juez Rodrigo Morabito, escuchará los alegatos de las partes, la última palabra de los imputados -ambos declararon en el plenario- y, finalmente, dictarán el veredicto de sentencia. Ante los reiterados disturbios entre los familiares y amigos de la víctima con los de los victimarios, quienes se manifestaron enfrente al edificio judicial, para la jornada de mañana se dispuso un importante despliegue policial.

Pasadas las 11:00 de la mañana, inició la tercera audiencia del debate, que se extendió hasta las 15:30 aproximadamente. Tal como fue informado por este diario, en la audiencia de ayer - que se retrasó su inicio por agenda de uno de los jueces- en la sala de la Cámara, con la presencia de los dos imputados, la víctima, hoy de 15 años de edad, declaró y contó cómo ocurrieron los abusos.

Como cada una de las audiencias, la de ayer también fue a puertas cerradas, no pudiendo ingresar la prensa.

Fuentes judiciales consultadas señalaron que la víctima, quien respondió a preguntas de las partes, ratificó que fue abusada por los hermanos imputados, contó cómo ocurrieron los hechos y qué pasó a posteriori de los mismos. Negó haber mantenido con anterioridad relaciones sexuales con el menor de los imputados y solicitó al juez participar de la inspección guiada, que se realizó luego de escuchar su declaración, que se extendió por casi dos horas.

Inspección

Cerca de las 13:00, y tal como fue anunciado por este diario, la víctima, los imputados y el tribunal dejaron el edificio judicial y se trasladaron a la casa, donde habrían ocurrido los abusos en el norte de la ciudad. 

Con un fuerte dispositivo policial, los magistrados y las partes recorrieron el inmueble en primer término con la niña, quien, según indicó la madre, sufrió una crisis de nervios cuando vio a los imputados llegar al lugar donde fue abusada.

“Los llevaron a todos juntos. El más chico de los hermanos se paró enfrente a la camioneta donde estaba mi hija, la miró, y luego, se cruzó hasta su casa como si nada” expresó Cinthia, mamá de la víctima.

Luego, la inspección se realizó con los hermanos, produciéndose algunos desmanes y cortes de calles en la intersección de cada Chacabuco y Junín por parte de los manifestantes que apoyan a la niña, al enterarse que la madre de los hermanos la había amenazado y que sus imputados estaban al mismo momento en el domicilio.

Declaración

Tras regresar de la inspección ocular, el tribunal volvió a constituirse en la sala. Esta vez, fue a pedido del abogado defensor del imputado menor de edad, quien había guardado silencio en el inicio del juicio, quien le solicitó al tribunal que le dieran la palabra a su asistido para contar su versión.

Fue así, que sentado ante el estrado el joven, hoy, mayor de edad, pero, al momento de los hechos tenía 16, negó que haya existido el abuso sexual, aclarando que sí mantuvo relaciones sexuales con la víctima, pero que las mismas fueron consentidas. Además, contó que no era la primera vez que ellos tenían esos encuentros íntimos, sino que ya los mantenían desde tiempo atrás.

Luego de la declaración del imputado, se introdujeron por lectura el testimonio de algunos de los testigos, quienes no habían comparecido al debate como así también otras pruebas documentales. 

Finalizado dicho acto procesal, el tribunal pasó a cuarto intermedio hasta mañana, viernes, cuando se prevé escuchar los alegatos del ministerio público fiscal a cargo del Dr. Guillermo Narváez, la asesora de Menores, Dra. Faerman, y los abogados defensores de los hermanos imputados, Dres. Marcos Gandini y Fernando Contreras.

Seguidamente, está previsto se escuche la última palabra de los imputados y los magistrados den a conocer el veredicto de sentencia.