Luego de la nueva conformación del tribunal del Jury de Enjuiciamiento, la diputada Stella Nieva, por la renunciante Cecilia Guerrero, ayer minutos antes del mediodía dieron a conocer a través de la Secretaría del Tribunal lo resuelto en cuanto a la denuncia presentada en contra del fiscal general en comisión, Dr. Alejandro Dalla Lasta, por los legisladores de la oposición el 23 de mayo pasado.
Los integrantes del tribunal, presidido por la ministra y presidenta de la Corte de Justicia de la provincia, Dra. María Fernanda Rosales Andreotti, resolvieron declarar inadmisible la denuncia en contra de Dalla Lasta. El texto de la denuncia, dejada sin efecto por el tribunal político, decía lo siguiente: “...debe ser investigado el desempeño del fiscal Dalla Lasta por ser quien debía cuidar controlar y hacer cumplir y/o denunciar al funcionario enjuiciado -Laureano Palacios- por su actuación en la investigación del homicidio de Juan Carlos Rojas...”. En ese sentido, manifiestan que la conducta atribuida a Dalla Lasta encuadraría en los artículos 10 y 11 de la ley 4247, por lo que solicita la apertura del proceso de enjuiciamiento.
En la resolución, el Jury hace mención no solo a la denuncia que da origen al expediente en cuestión, sino también la certificación emitida por la Secretaría de Superintendencia Institucional de la Corte de Justicia, la que expide acerca del carácter transitorio de la carga que ostenta el Dr. Alejandro Dalla Lasta como fiscal general.
En decir, que el Dr. Dalla Lasta pertenece a la planta del Poder Judicial con el cargo de fiscal correccional de primera Nominación y por Resolución de Corte N°7495 de fecha 16/09/2022, fue designado en “comisión” como fiscal general.
Es necesario, dice la resolución a la que tuvo acceso LA UNIÓN, resaltar, en este sentido, que las designaciones en comisión de los funcionarios judiciales responden a una necesidad del Poder Judicial de garantizar el acceso a la Justicia y no resentir el servicio de Justicia hasta tanto se lleve adelante el procedimiento constitucional de designación del titular de la función.
Lo referido, continúa el texto de la resolución, precedentemente lo es a los fines de poner de resalto que la designación en comisión de Dr. Dalla Lasta como fiscal general, en consecuencia, impide al tribunal el tratamiento de la conducta que, a criterio de los denunciantes, habilitaría su enjuiciamiento, pues los hechos por los cuales se lo acusa se circunscriben específica y concretamente a su función como fiscal general, en cuanto al control que ejerce sobre los fiscales de instrucción a cargo, respecto del cual no es susceptible de ser removido por el procedimiento previsto por la ley 4247.
Por lo que atento al carácter transitorio de la designación en el cargo de fiscal general y, dado que los hechos que se le atribuyen se relacionan directamente con el ejercicio de funciones propias de aquel cargo, corresponde desestimar la denuncia formulada.
Además, finaliza la resolución, en virtud que en la presentación efectuada el hecho denunciado y atribuido al Dr. Dalla Lasta se encuentran vinculados con el proceso de enjuiciamiento que se seguía respeto al fiscal Laureano Palacios, debe advertirse en esa instancia que con fecha 02 de junio de 2023 (...), por mayoría de votos, se decidió absolver a Palacios y se ordenó restituirlo a su cargo como fiscal de instrucción.
