A 70 días de haber sido denunciado por el supuesto delito de hurto, el actual fiscal de Instrucción N° 4, Dr. Ezequiel Walther, resolvió presentar su renuncia al poder judicial de la provincia.
La presentación, ayer minutos después de las 17 horas, fue realizada por el propio funcionario judicial ante el presidente de la Corte de Justicia de la provincia, siendo esta de carácter indeclinable.
Sin embargo, ahora la misiva será puesta a consideración del gobernador de la provincia, Licenciado Raúl Jalil, quien actualmente se encuentra de viaje.
Mientras tanto, Walther continuará siendo fiscal y el Jury de enjuiciamiento iniciado en su contra la semana pasada, tras la acusación formal del fiscal Alejandro Dalla Lasta, seguirá en marcha. Cabe señalar que, hasta las dos primeras horas de mañana de este jueves, tanto el fiscal Walther como el fiscal acusador, tenían plazo para ofrecer las pruebas a ventilarse en el proceso.
Lo que a prima facie se deduce, no se materializará, en virtud de que, tras ser aceptada la renuncia por el gobernador, Walther dejará de pertenecer al Poder Judicial y su conducta -que es básicamente lo que juzga el Jury de enjuiciamiento- no podrá ser sometida al juicio político.
La familia
LA UNIÓN pudo saber también de allegados a Walther que la exposición a la que se sometería no solo él, sino también su familia, en virtud del juicio político, habría sido el detonante que llevó al fiscal a tomar la decisión de renunciar.
De esta forma se echó por tierra que la decisión haya sido tomada a raíz de conocerse el pedido de desafuero a la legislatura formulado por el juez de control de garantías, Rodolfo Maidana -resolución a la que tuvo acceso LA UNIÓN y cuyas conclusiones fueron publicadas en su edición del martes- quien el lunes 5 de septiembre dio por finalizada la investigación jurisdiccional.
“Que quede en claro que nada tiene que ver la renuncia con el pedido de desafuero. Es más, se está analizando apelar dicha medida”, expresó un vocero del fiscal Walther al ser consultado por LA UNIÓN.
Según se explicó, lo que atacaría judicialmente a Walther, si apela la resolución de Maidana, es la conclusión a la que arriba el magistrado quien, palabras más, palabras menos, señala que existen elementos que hacen presumir una conducta delictiva en el accionar del fiscal, quien “tuvo malas justificaciones al momento de defenderse del hecho endilgado”.
Es decir que, de ser aceptada la renuncia, Walther ya no tendría fueros, por lo que tampoco el tribunal del Jury podría expedirse al respecto.
Tampoco podría avanzar la investigación penal, propiamente dicha, del supuesto hurto por parte del fiscal Walther, sino hasta que el tribunal de alzada se emita al respecto de la apelación.
Cabe recordar que la denuncia por supuesto hurto se realizó en contra de Walther el 28 de junio pasado, por los encargados de una empresa cordobesa. La investigación recayó en el fiscal de Instrucción N° 7, Alejandro Gober, quien solicitó la investigación jurisdiccional a Maidana.
