Luego de que el día martes se seleccionará a los catorce miembros del jurado popular -doce titulares y dos suplentes- ayer las partes expusieron sus alegatos de apertura, es decir, la teoría del caso.

El primero en hacer uso de la palabra fue el fiscal Alejandro Gober, quien instruyó el expediente y lo elevó a juicio, luego hizo lo propio el abogado querellante, Dr. Marcos Gandini y, finalmente, fue el turno de la defensa del imputado ejercida por el abogado Luciano Rojas.

Seguidamente, el juez director del debate, Dr. Rodolfo Moreno, le preguntó al imputado si iba a prestar o no declaración, a lo que se abstuvo, por el momento, pudiéndolo hacer en cualquier momento del plenario.

A renglón siguiente, el jurado popular (es decir, los jueces de los hechos) escucharon a los testigos propuestos por el Ministerio Público y la querella.

El juicio continuará hoy con el desfile de más testigos pudiendo en caso de que así el tiempo lo permita, las partes exponer sus alegatos de cierre y dar el jurado previa deliberación el veredicto de culpable o no culpable.

Cabe señalar que, en el banquillo de los acusados, se encuentra sentado un hombre mayor de edad -la identidad se reserva para preservar la de la víctima-, quien debe responder por el supuesto delito de abuso sexual con acceso carnal continuado, calificado por la guarda en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravada en calidad de autor; hecho ocurrido en el año 2020, en el que resultara víctima una niña menor de edad.