• Dólar
  • BNA $836 ~ $876
  • BLUE $990 ~ $990
  • TURISTA $1337.6 ~ $1337.6

25 C ° ST 25.3 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Causa Adhemar Catamarca

La Corte de Justicia le abrió un sumario al juez Maidana por su desempeño en la detención de Bacchiani

Fue a través de la Secretaria de sumarios del Máximo Tribunal de justicia. El 28 de abril pasado en exclusiva LA UNIÓN, informó que la Corte de Justicia había iniciado una investigación interna ante las denuncias de la Justicia de Córdoba de supuesto “retardo” y “connivencia” en el marco de la detención de Edgar Bacchiani el 22 de abril pasado.

Bacchiani
Bacchiani Archivo

05 Mayo de 2022 16.08

Hoy se conoció de voceros judiciales que, tal como lo había adelantado LA UNIÓN en su publicación del 28 abril bajo el título “La Corte investiga si hubo “retardo” o “connivencia” en la detención de Bacchiani” el Máximo Tribunal de Justicia de la provincia resolvió abrir, como resultado de dicha investigación, un sumario Administrativo al juez de Control de Garantías N° 2 Dr. Rodolfo Maidana por su desempeño en los procedimientos en los que se concretaron tanto la detención de Edgar Adhemar Bacchiani, como los allanamientos en su domicilio particular y la oficina del CEO local.

La investigación se inició ante las críticas de la justicia de Córdoba que desencadenaron en la provincia mediterránea una denuncia ante el Concejo de la Magistratura al juez federal de Catamarca, Dr. Miguel Ángel Contreras, quien investiga en esta ciudad a Edgar Bacchiani por Asociación Ilícita, lavado de activos, entre otros delitos administrativos. 

Además se conoció que, con base en dicha investigación, en la que la Corte de Justicia le había solicitado al juez Maidana y al juez Federal Contreras, se le informe por escrito, por ejemplo a este último, el horario de la solicitud del pedido de detención de Bacchiani formulado por los fiscales federal, como así también al ahora sumariado la recepción del email enviado por la justicia de Córdoba en la que se solicitaba mediante exhorto la materialización de la detención de Bacchiani como así también de los allanamientos en su domicilio y oficina, resolvió abrir el sumario administrativo al funcionario judicial que de prosperar podría terminar en un Jury al magistrado. 

El origen del sumario, sería la detención del CEO local Edgar Adhemar Bacchiani, concretada el 22  de abril por personal de Gendarmería Nacional dando cumplimiento a la orden del Juez Federal de la provincia Dr. Miguel Ángel Contreras, la que desencadenó en fuertes acusaciones de la fiscal Valeria Rizzi, de provincia de Córdoba, quien había imputó e indagó en el mes de marzo por estafa, lo que originó una denuncia ante el Concejo de la Magistratura dejándose entrever una suerte de “connivencia” o “protección”, supuestamente, por parte del órgano federal hacia la persona de Bacchiani.

Los cuestionamientos realizados por la Justicia de Córdoba pusieron bajo la lupa el accionar de la justicia ordinaria, más precisamente del Juzgado de Control de Garantías N° 4, subrogado en la oportunidad por el juez Rodolfo Maidana, quienes materializaron los exhortos remitidos por la fiscal Rizzi, desencadenando en la apertura de investigación local.

En esa oportunidad, LA UNIÓN pudo saber de voceros oficiales que el máximo tribunal de la provincia abrió una investigación para conocer exactamente qué sucedió el día viernes 22 de abril y los días previos, con los exhortos enviados desde Córdoba. Según trascendió, se solicitó información detalla por ejemplo sobre ¿Quién recibió los exhortos? ¿ el día, la fecha y la hora en la que fueron recibidos?. Como así también, la fecha y la hora en la que se materializaron. En esa misma línea investigativa, la Corte de Justicia le pidió también al Juzgado Federal de la provincia, informe el día y la hora en la que los fiscales del fuero Federal, Dr. Rafael Velhis Ruiz y Santos Reynoso, le pidieron al magistrado la detención de Edgar Bacchiani.

Lo que se busca establecer es si existió o no -tal como lo denuncia la Justicia cordobesa- algún tipo de retraso en el cumplimiento de lo solicitado por aquella justicia, quienes aseguraron haberle pedido a la justicia provincial la detención del CEO varios días antes al viernes 22 de abril, cuando Gendarmería por orden del juez Federal lo apresó en su domicilio. Como ya se dijo anteriormente, esta investigación permitirá además desechar o no, la supuesta connivencia entre la justicia ordinaria y el detenido y/o entre la justicia provincial y la justicia federal.
 

Aclaración

 

En aquella oportunidad, el Secretario del juzgado federal Dr. Luis Baracat en declaraciones a la prensa aclaró la fuerte acusación que hizo la fiscal Rizzi, señalando entre otros aspectos que “la detención de Bacchiani no fue para que ella no pudiera detenerlo….”. Y que la medida la concretó personal de Gendarmería, conociéndose varias horas después ya cuando el CEO estaba en la delegación de la policía federal que Córdoba habían enviado exhortos para su detención y allanamientos, los cuales refirió “se desarrollaron con normalidad. Se llevaron lo que quisieron. En ningún momento se les pidió que dejaran de intervenir”.