• Dólar
  • BNA $897.5 ~ $897.5
  • BLUE $1020 ~ $1020
  • TURISTA $1436 ~ $1436

15 C ° ST 14.34 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Primer juicio por jurado popular

La defensa pidió al jurado que "condenen a Javier con lo que corresponde"

14 Octubre de 2022 19.46

“Les voy a pedir que condenen a Javier, pero con lo que corresponde, que es homicidio simple, porque el también necesita ayuda.” Así se refirió el Dr. Conteras, abogado defensor de Javier Salcedo, en su alegato del día de hoy al Jurado luego de sostener nuevamente que no existía una relación de pareja entre el acusado y Débora Jesús Barros.

En respuesta al alegato del fiscal Alejandro Dalla Lasta Baroni, Contreras cuestionó el audio de WhatsApp que había sido reproducido en la audiencia de ayer. "¿Tienen certeza de que el audio fue de Javier?” preguntó, y remarcó que no existió una relación de pareja.

Cabe recordar que el fiscal al finalizar su alegato apeló al jurado pidiendo “un acto de justicia por Jesús” tras remarcar la existencia de una relación entre la víctima y Salcedo.

Para sostener su afirmación Contreras no solo puso en cuestión el audio presentado por la fiscalía sino que también alegó que Débora “no lo saludó a Javier por su cumpleaños, que fue el 5 de abril. No podemos afirmar que haya existido un vínculo afectivo.”

Al respecto, también apuntó que tanto las hermanas y la amiga de la víctima no conocían el nombre del acusado “pero sostienen que hubo una relación de pareja”.

Además, agregó que “hay pruebas psicológicas que demuestran que Javier no es misogino.”

“Tienen que deliberar si está realmente acreditada la relación de pareja. Les pido que juzguen con responsabilidad. No negamos el hecho" sostuvo Contreras y finalizó pidiendo al Jurado que el acusado sea condenado por homicidio simple.

“Yo se que vamos hacer historia, pero juzguen el hecho concreto. Ninguna de las testigos pudo acreditar que fueron pareja. Les voy a pedir que condenen a Javier, pero con lo que corresponde, que es homicidio simple, porque el también necesita ayuda. Administremos justicia y le demos a Javier la sanción  que se merece, la absolución no corresponde, pero juzguen en función al hecho." alegó Contreras.

Por el momento, tras los alegatos, el Jurado se encuentra deliberando su veredicto el cual deberá ser unánime.