En la mañana de hoy se reanudó el debate que tiene en el banquillo de los acusados a Ivan Alexis Silva, alías “Palmera”, quien está imputado del delito de homicidio preterintencional, y desde el 11 de agosto pasado, es juzgado por el tribunal de la Cámara Penal N° 2 por la muerte de José Armendia, hecho ocurrido en febrero del año 2018 en el sur de la Capital.

Luego de que la semana pasada se escuchara a todos los testigos citados para el plenario, la audiencia de hoy inició con el alegato del representante del Ministerio Público Fiscal, Dr. Gustavo Bergesio.

A líneas generales, la fiscalía mantuvo la imputación de homicido preterintencional y pidió a los jueces Luis Guillamondegui, Rodrigo Morabito y Fabricio Gershani Quesada se lo declare culpable y se le imponga una pena de seis años. El máximo que prevé el Código Penal para el delito del que se le acusa.

En sus conclusiones, el fiscal hizo mención a las declaraciones de los testigos Paula Vera, Enzo Romero y Melisa Romero, quienes relataron en la sala cómo fue la pelea que lamentablemente terminó con la vida de Armendia, catorce meses después. También valoró para inculpar a “Palmera” los dichos en la sala por el médico y sus informes médicos. El fiscal también entendió que si bien no hubo intención de Silva de matar su accionar provocó una muerte espantosa donde sufrió por más de un año, entendiendo que por ello le correspondía una pena dura. Por ellos pidió el máximo de seis años por homicidio preterintencional y que sea inmediatamente trasladado al penal, por riesgo a fuga.
Luego de escuchar a la fiscalía, el tribunal pasó a un cuarto intermedio para escuchar  la palabra del abogado Querellante, Dr. Pedro Velez. Cabe señalar que en el inicio de la ronda de alegatos el actor civil pidió en concepto de daños morales y materiales la suma de 300 mil para los familiares del joven fallecido quienes se constituyeron como querellantes.