Caso Luz Villafañe

La fiscalía pidió siete años de prisión para el imputado

En tanto, la querella pidió una condena de 10 años y la defensa, por su parte, pide la absolución del joven. En caso de ser declarado culpable, pide solo cuatro y seis meses.

Archivo: La Unión / César Gómez

20 Octubre de 2021 11.40

Hace instantes, en el recinto de la Cámara Criminal Penal Juvenil, el representante del Ministerio Público Fiscal Penal Juvenil, Dr. Guillermo Narváez, expuso sus conclusiones finales sobre el imputado por el caso Luz Villafañe. Según trascendió, la parte acusatoria mantuvo la imputación de abuso sexual con acceso carnal en contra del único imputado, hoy mayor de edad, pero que en el año 2016 cuando ocurrió el hecho tenía 16 años, y pidió al momento de solicitar la pena, una condena de cumplimiento efectivo de siete años.

El fiscal entendió que durante las audiencias en la que se desarrolló el debate, tanto las pruebas testimoniales como las demás pruebas que se introdujeron por lectura y se reprodujeron en la sala quedó más que acreditado que Luz fue abusada sexualmente y que el autor del hecho fue el imputado. 

A lo largo del alegato, Narváez habría dedicado unas líneas a la situación de vulnerabilidad en la que vivió la niña víctima, cargando contra distintos organismos que de haber actuado a tiempo -palabras más, palabras menos- quizás la niña no hubiera atentado contra su vida.

Cabe recordar que el delito de abuso sexual con acceso carnal que se le imputa al joven, que cuando tenía 16 años habría abusado de una niña de 13, está previsto en el articulo 119 del Código Penal, el que por sus características se enmarca en el párrafo primero del mencionado articulo "cuando mediare violencia, amenaza, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción". 

En este punto cabe hacer una aclaración, ya que al estar siendo juzgado el imputado bajo el Régimen Procesal Penal Juvenil Ley 5544 -por su edad en aquel momento- el hecho es tomado en tentativa, disminuyendo la pena a las dos tercera partes, tanto la máxima como la mínima prevista para el delito.

Luego de escuchar al ministro Público Fiscal, en la sala se escuchó el alegato de la Dra. Silvia Barriento, parte querellante que representa a la madre de Luz y finalmente a la defensa del imputado y luego su última palabra.

Se prevé que luego de una vez concluida la ronda de alegatos los magistrados se retiren a deliberar el veredicto el que podría darse a conocer cerca de las 13.30 horas.

En diálogo con la prensa, el fiscal Narváez aseguró que, luego de analizar todas las pruebas, tiene "la certeza sobre la existencia del hecho y la participación del imputado". Además, señaló que "hubo un aprovechamiento de su estado alcoholizada y drogada (por la víctima) que lo llevaron a delinquir, cometiendo un delito aberrante que es el abuso sexual con acceso carnal".

Por otro lado, reiteró que la escala penal, "al tratarse de un menor punible al momento de los hechos, queda reducida entre cuatro años a siete años y seis meses; se reduce la mitad del máximo y un tercio del mínimo, por eso la escala penal debe aplicarse el de la tentativa, tratándose de un menor punible".

Con respecto al estado en que continuará el imputado, Narváez dijo que, en caso de que el tribunal esté de acuerdo con el fiscal y se condene al imputado, "creería que mantendría que mantendría el estado de arresto domiciliario hasta que la sentencia quede firme".

Por su parte, la querella pidió una condena de 10 años, mientras que la defensa solicita la absolución del imputado o la condena de cuatro años y seis meses, en caso de ser declarado culpable.

Madre del imputado

Según Karina, la madre del imputado, "el fiscal, en su alegato por el suicidio de la niña dijo que fue por la violencia psicológica que sufría la niña, porque era golpeada y abusada, tanto la niña como su madre, fueron manoseadas por el padre".