Luego de varias jornadas extensas de audiencias orales, terminó ayer, en la Cámara Penal 2, el juicio que tenía en el banquillo de los acusados a tres profesionales de la salud, quienes debían responder por los delitos de homicidio culposo y falsificación de documentos públicos. En junio del año 2015, Gustavo Ortega ingresó al hospital de urgencia con un dolor abdominal y, luego, falleció cuando fue llevado a quirófano para una intervención de apendicitis.

La última audiencia inició a las 8:30 de la mañana, dándole el tribunal, integrado por los jueces Luis Guillamondegui, Silvio Martoccia y Mauricio Navarro Foressi, la última palabra a los tres imputados.

Seguidamente, se pasó a deliberar el veredicto, reanudándose la audiencia a las 11:00 de la mañana.

Por secretaria y con la presencia de la madre de la víctima en la sala, quien se constituyó como querellante en la causa, se develó el misterio. Por unanimidad, los jueces resolvieron declarar culpable y condenarlo a la pena de 2 años de prisión en suspenso a Alberto Ramos y a Ricardo Monferrán por el delito de homicidio culposo.

Además, quedaron inhabilitados por el doble de tiempo de la condena para ejercer la medicina. En tanto, que al médico Luis López los magistrados resolvieron absolverlo por el beneficio de la duda.

En tanto que, por el supuesto delito de falsedad ideológica de documentos públicos, los doctores Monferrán y Ramos fueron absueltos, también por el beneficio de la duda.

Alegatos

Cabe recordar que, en una maratónica jornada del martes, las partes expusieron los alegatos. El fiscal Ezequiel Walther había solicitado para Monferrán tres años, y para Ramos, dos años y seis meses de prisión en suspenso, mientras que para López había solicitado la absolución.

La querella coincidió con lo peticionado por el fiscal, aun cuando pidió condena para los imputados. En cuanto a la acción civil, a cargo del doctor Daniel Ortega, pidió más de diez millones de pesos.

Las defensas

Por su parte, los abogados Fernando Contreras y Martínez Azar coincidieron en sostener la inocencia de sus asistidos y solicitaron la absolución. En cuanto al resarcimiento económico solicitado por Ortega, al momento de interponer la acción civil, las defensas lo rechazaron.