La denuncia realizada a finales del año pasado en la Secretaría del Tribunal de Jury de enjuiciamiento de magistrados y funcionarios del Poder Judicial de la provincia, por los legisladores de la oposición, por supuesto mal desempeño del fiscal Laureano Palacios en la primera parte de la investigación del homicidio del ministro Juan Carlos Rojas, finalmente tuvo una resolución.

El fiscal del jury, Miguel Mauvecín, consideró improcedente el pedido de enjuiciamiento. El funcionario planteó que no hubo irregularidades en la investigación y que las medidas dispuestas fueron acertadas para la causa. Asimismo sostuvo que el dictamen de la segunda autopsia fue solicitado por Palacios, previo a las declaraciones públicas del sindicalista Luis Barrionuevo, desestimando así una de las primeras acusaciones contra Palacios. 

Ahora los integrantes del tribunal deberán reunirse para conocer los fundamentos de la fiscalía y tras esto el tribunal deberá acatar la medida, no pudiendo modificarla.

La causa

Por otra parte, en cuanto a la investigación judicial que es llevada adelante por el fiscal Hugo Costilla continúa avanzando. Mientras se aguarda contar con los resultados periciales, tanto a los teléfonos celulares, como a la imagen de la cámara de seguridad, el fiscal continúa con la recepción de testimonios. Lo que se busca, según indicaron voceros de la investigación, es reforzar o descartar las distintas hipótesis que maneja la fiscalía.

Cabe recordar que el 3 de diciembre del año pasado el ministro de Desarrollo Social de la provincia en funciones, Juan Carlos Rojas, fue encontrado asesinado, por su hijo Fernando, en la galería de su casa, donde vivía solo.

Por el hecho, al cabo de unos días fue detenida e imputada Silvina Nieva, con quien había mantenido una relación sentimental, pero que actualmente se encuentra en libertad.