• Dólar
  • BNA $892 ~ $892
  • BLUE $1010 ~ $1010
  • TURISTA $1427.2 ~ $1427.2

17 C ° ST 16.75 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Jury al fiscal

Otro revés para Palacios: El tribunal no hizo lugar a las recusaciones de las diputadas Fernández y Guerrero

Así lo resolvieron los integrantes del tribunal presidido por la ministra Fernanda Rosales. Al parecer los argumentos esgrimidos por la defensa del fiscal acusado, para recusar a las legisladoras no tenían “sustento”. Ayer también el Jury lo notificó formalmente de la acusación fiscal, quedando Palacios a una instancia -admisibilidad de prueba- del inicio del juicio político.

19 Abril de 2023 23.03

Durante la jornada de ayer el tribunal de Jury de enjuiciamiento de Magistrados y funcionarios del poder judicial de la provincia notificó formalmente al abogado defensor del fiscal de Instrucción N°2, Laureano Palacios -actualmente suspendido de sus funciones-, denunciado por supuesto mal desempeño de la acusación del fiscal del Jury, Dr. Miguel Mauvecin, lo que da apertura al juicio político en su contra. Así también, en la notificación que fue cursada desde la Secretaría Penal de la Corte, que a la vez funciona como Secretaría del Jury, se le notificó al fiscal acusado de otro revés. Por unanimidad, los integrantes del tribunal resolvieron no hacer lugar al planteo sobre recusación de las dos diputadas integrantes del tribunal, Dras. Juana Fernández y Cecilia Guerrero. 

Así fue confirmado a LA UNIÓN por voceros de la causa, quienes indicaron que, tras la notificación oficial de la acusación, el plazo de seis días para presentar las pruebas que se ventilarán en las audiencias del proceso, propiamente dicho, comenzó a “correr”, siendo la fecha límite el próximo jueves 27 de abril. Con igual lapso cuenta el fiscal Mauvecin para proponer las pruebas que ofrecerá el Ministerio Público Fiscal para mantener la acusación que formuló en contra de Palacios, principalmente basada en “… la entrega del cuerpo de la víctima a los familiares, aun cuando el resultado de la primera autopsia era inconcluso…”.

En cuanto al planteo de recusación, la misma fuente indicó que el tribunal no hizo lugar y dejó sin efecto lo solicitado por la defensa del fiscal cuestionado. Si bien oficialmente no se informó bajo qué argumentos fue adoptada por el tribunal dicha resolución, trascendió que los cuestionamientos esgrimidos por la defensa que ponía en tela de juicio, si se quiere, la imparcialidad de las diputadas Fernández y Mercado, habrían carecido de sustento. Cabe recordar que, en relación a este punto, el Dr. José Camps había argumentado en el caso de la Dra. Guerrero su participación en las marchas que realizaron los hijos del exministro asesinado, Juan Carlos Rojas, pidiendo justicia por el homicidio de su padre.