El debate, que inició la semana pasada, en el cual se ventilaba el abuso sexual cometido por un adolescente en el año 2016, en perjuicio de una niña de 13 años, concluyó ayer, con un fallo condenatorio. La pena no dejó conforme ni a los familiares de Luz, quienes “esperaban más”, ni a los del ahora condenado, quienes “sostenían su inocencia”. El fuerte dispositivo policial evitó que se registraran incidentes entre los manifestantes, a quienes separaron con vallas. Hubo insultos por parte de los allegados de la niña en contra del presidente del Tribunal, Dr. Rodrigo Morabito. El próximo 3 de noviembre, los jueces darán a conocer los fundamentos del fallo. El fiscal, la querella y la defensa podrán casar. En caso de no hacerlo, el fallo quedará firme y los magistrados resolverán si la pena impuesta al joven continúa siendo de cumplimiento domiciliario o es finalmente trasladado al penal de Miraflores.
Sentencia
Luego de casi una hora de deliberación, los magistrados volvieron a constituirse en la sala y, por secretaria, a cargo de la Dra. Tadeo, se leyó el fallo.
Por unanimidad, leyó, en la sala repleta de periodistas y con la presencia de la madre de la niña víctima y de la madre del imputado, los jueces Morabito, Guillamondegui y Navarro Foressi declararon culpable al joven J. U. y lo condenaron a la pena de seis años de cumplimiento efectivo.
Así también, se fijó fecha para el próximo 3 de noviembre, cuando se darán a conocer los fundamentos de la sentencia.
Antes de escucharse el fallo, el imputado, quien prestó declaración en el inicio de la audiencia (ver subtitulo), volvió a insistir con su inocencia y reiteró que las relaciones fueron consentidas y cargó, tal como lo manifestó luego en diálogo con LA UNIÓN, Jaqueline Quevedo, madre de Luz, contra la progenitora, manifestando que “la niña era muy sufrida y que su madre era la responsable de su muerte, quien la habría llevado a tomar esa decisión”, dijo en su defensa el ahora condenado.
Declaración
Pasadas las 9.30, inició la audiencia, la última del juicio del caso Luz Villafañe, donde se escuchó al imputado, a las partes en sus alegatos y al tribunal en su veredicto de sentencia.
Al momento de prestar declaración, el ahora condenado reconoció en la sala con su madre y la madre de la niña en el interior, que había estado con Luz el día de la fiesta y que la llevó a su casa, donde mantuvieron relaciones sexuales, pero que las mismas fueron consentidas. “Nunca abusé de ella” habría manifestado el joven.
Karina, su mamá, dijo que el juicio fue un circo y que se retiró de la sala porque no soporta como “estaba mintiendo la querella, buscando perjudicar a su hijo”.
Luego de escuchar al joven, los jueces del tribunal dieron un breve cuarto intermedio iniciándose al regreso la ronda de los alegatos. El fiscal fue el primero en alegar y pidió siete años. La querella, representada por la Dra. Silvia Barrientos, fue más allá y solicitó 10 años de cárcel. Al finalizar el juicio se expresó: “Fue declarado culpable, pero eso no le quita el dolor a su madre (...) es abuso sexual con acceso carnal. En el fallo, también destacó la letrada, habló de una 'dejadez del Estado', en cuanto a la protección de los derechos de los niños”.
Finalmente, fue el turno de la Defensa del imputado, ejercida por el defensor oficial penal juvenil, Dr. Véliz, quien pidió la absolución y como medida subsidiaria al penal mínima, de cuatro años de prisión.
Antes de retirarse a deliberar el veredicto, los jueces escucharon al imputado, quien volvió a declararse “inocente” y cargó contra la madre de la niña, a quien responsabilizó por su “muerte”. Dijo también que “Luz era una niña muy sufrida”. Pasadas las 13.30, el tribunal volvió a constituirse en la sala y se develó el misterio.
