El proyecto de ley denominado Régimen de democratización del ingreso al Poder Judicial mediante mecanismos de selección por concursos públicos, abiertos y transparentes para cubrir los cargos vacantes" está generando malestar en los gremios que representan a los trabajadores del sector. Este lunes se concretó una reunión con la comisión legislativa que trabaja esta iniciativa y lo conocido, no solo que generó dudas sino que además, preocupación por el futuro laboral de los empleados.

Al respecto, ATE Judicial ya se manifestó en contra, sentenciando que a su juicio el proyecto del Ejecutivo Provincial “es inconstitucional y atenta contra la carrera judicial”. Así lo señaló Cecilia Falcón, secretaria general de esta agrupación, quien en cuanto a la reunión, indicó que asistieron en función a la invitación que se les propuso y se aprovechó la ocasión para dejar en claro que están en desacuerdo.

“Nosotros directamente les dijimos que es inconstitucional y les pedimos que lean la Constitución”, dijo Falcón al plantear el principal reparo a la iniciativa. Luego, se preguntó: “¿Alguna vez el Poder Judicial intervino con el nombramiento u opinó sobre los ingresos del Ejecutivo?. Nunca. Por eso no podemos entender el porqué de que ahora el Ejecutivo se quiere involucrar de esta manera con el Judicial”.

En el centro de la discusión está la forma propuesta para que de ahora en adelante, se den los ingresos y de allí viene la acepción de “democratización”. En este sentido, en cuanto a las razones que subyacen, la gremialista fue contundente, marcando que “de esta manera quieren manejar a la Justicia”. Para agregar más dificultad y menos claridad, Falcón indicó que del proyecto, a los gremios se les envió solo una parte y que por eso “no confiamos en el Ejecutivo”.

En cuanto a lo que se les adelantó durante la reunión de este martes, de aprobarse el proyecto, el ingreso de los trabajadores será por concurso y que no se respetaría la carrera judicial.