Luego de que se anunciara el recorte de un 30% al Poder Judicial en el Presupuesto de la provincia para el año próximo, el presidente de la Corte de Justicia, en declaraciones radiales, afirmó: “No hay una explicación lógica al recorte del presupuesto al Poder Judicial”.

El Dr. Miguel Figueroa Vicario mostró su disconformidad y fue contundente: “En primer lugar debo sortear como obstáculo previo, que hay una necesidad que no responde a los tiempos de antes, cuando se decía que los jueces solo hablan por su sentencia. Frente a esta contingencia el presidente de la Corte debe salir a defender los intereses del Poder Judicial”.

Además, mencionó que en el año 2021 “tal como lo establece la Constitución, el Poder Judicial envió el Poder Ejecutivo el Presupuesto al Poder Ejecutivo y este a la Legislatura. El mismo no debe ser modificado sin consulta previa”.

“Ese año el Ejecutivo disminuyó cerca 600 millones de pesos y lo envió reducido. La Legislatura aprobó el presupuesto. Frente a esta contingencia hicimos la presentación. Para 2022 el PE lo envió tal cual a la Legislatura”, explicó.

Más adelante el jurista enfatizó que “la pretensión del recorte no es de un 15% sino un 30%, que son alrededor de 5.500 millones de pesos. Si el año pasado pasó, para el mes de septiembre estaríamos sin recursos”.

Al ser consultado sobre si con la incorporación de más miembros en la Corte de Justicia y consiguientes aperturas de juzgados, debería haber más fondos, Figueroa Vicario afirmó diciendo: “Primero es necesario que nadie puede discutir, que si hay una ley que crea Cámaras de Apelaciones, Juzgados de Violencia, Juicios por jurado, es una verdad y realidad que se le debe asignar los recursos para que funcionen”.

Asimismo expresó que el Presupuesto “fija una pauta de crecimiento del 33%" y que "Nadie va a querer renovar los casi 50 locales de alquiler u otorgar un incremento a los casi 2.000 empleados con una inflación que supera el 60%".