La Cámara Civil de la Nación falló a favor de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y anuló la Resolución 793/2024 de la Inspección General de Justicia (IGJ), que buscaba invalidar la reelección anticipada de Claudio "Chiqui" Tapia como presidente de la entidad.
Los argumentos detrás del fallo
La IGJ había cuestionado la Asamblea General Ordinaria del 17 de octubre, señalando que la convocatoria se realizó fuera de los plazos establecidos y sin respetar normas estatutarias. Según el organismo, la agenda debía limitarse a la aprobación de balances y libros, prohibiendo cualquier otro tema, como la reelección de autoridades.
Sin embargo, la Cámara Civil concluyó que:
La convocatoria fue válida según los estatutos vigentes de la AFA. La asamblea se llevó a cabo bajo la fiscalización de la IGJ y con la participación de delegados, quienes pudieron expresar sus opiniones y votar sin restricciones. La IGJ, por lo tanto, no presentó fundamentos suficientes ni garantizó el derecho de defensa en el proceso administrativo, lo que vicia de nulidad la resolución.
El tribunal también subrayó que ningún delegado manifestó haber sido perjudicado por la convocatoria, consolidando así la legitimidad del proceso.
Conflicto entre el Gobierno y la AFA
El fallo se da en un contexto de tensiones entre el Gobierno y la AFA, principalmente por el proyecto para implementar las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Este modelo, impulsado por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, busca modificar el estatus jurídico de los clubes deportivos para permitir la inversión privada.
Tapia, firme opositor a esta iniciativa, ha judicializado los artículos relacionados del mega DNU 70, logrando hasta ahora bloquear el avance del proyecto.
Implicaciones del fallo
- Respaldo a la autonomía de la AFA: La Cámara Civil ratificó que la IGJ no puede intervenir arbitrariamente en la gestión interna de asociaciones civiles como la AFA.
- Fortalecimiento de Tapia: El fallo refuerza la posición de Claudio Tapia como presidente, consolidando su mandato frente a las presiones políticas.
- Obstáculo para las SAD: Este conflicto muestra la resistencia del fútbol argentino al modelo de sociedades anónimas, con respaldo judicial que complica la implementación del proyecto oficial.
El fallo representa un triunfo judicial para la AFA y refuerza su independencia frente a las presiones gubernamentales, marcando un nuevo capítulo en el complejo vínculo entre política y fútbol en Argentina.