• Dólar
  • BNA $836 ~ $876
  • BLUE $990 ~ $990
  • TURISTA $1337.6 ~ $1337.6

28 C ° ST 28.11 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Además, está previsto que declaren diez testigos

Crimen de Chanampa: El jurado popular escuchó a la viuda y mañana declararan 2 de los 4 imputados

En la primera audiencia del debate las partes expusieron sus teorías del caso al jurado. Mientras que para la fiscalía fue homicidio a sangre fría, para la defensa solo Walter Barrera es el autor del disparo y lo hizo para defender su vida. En la ronda de testigos declaró la viuda de Chanampa y dijo que Walter Barrera fue a buscar con un arma a su marido en su casa para matarlo y la amenazó con que, si no se entregaba, iba a matarlos a todos.

Foto: Silvina Bravo.

24 Octubre de 2022 12.35

Hoy inició en la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales provincial el segundo juicio por jurados populares en la provincia. La causa que se ventila es el homicidio de Sebastián Chanampa, hecho ocurrido en noviembre del año 2020, que tiene en el banquillo a Walter Barrera, Eduardo Lazarte, David Barrera y Walter -hijo- Barrera, por el delito de homicidio simple calificado por el uso de arma de fuego en calidad de autor y partícipes secundarios, respectivamente.

A las 12 del mediodía, previa selección de los 16 integrantes del jurado, el juez director del proceso, Dr. Luis Guillamondegui abrió la audiencia propiamente dicha y le dio la palabra a las partes para sus alegatos de apertura.

En primer término, alegó el Ministerio Público Fiscal a cargo de los Dres. Miguel Mauvecin y Jéssica Miranda, quienes les manifestaron al jurado -el juez del hecho- que van a probar que Walter Barrera -padre- mató intencionalmente a Chanampa y que lo hizo con la colaboración de su hijo Gastón y los demás imputados.

Estos -por los imputados- sostuvo la fiscalía, luego de una pelea en el Stud de caballos, donde participaron de una carrera, se fueron a su domicilio a buscar un arma y salieron en la búsqueda de Chanampa. Fueron a su casa, no lo encontraron, regresaron al domicilio de Barrera, donde sumaron a su hijo en el auto, y regresaron alrededor de las 19 a la casa de la víctima, donde amenazaron a su esposa, Lorena Romero -testigo en la causa-, diciéndole Walter que buscaba a su marido, “que se entregue o vamos a matarlos a todos”.

La fiscalía le remarcó al jurado que “le disparó a quien quería matar, no fue al azar. Mató a quien había prometido que iba a matar unas horas antes”. En relación a los otros tres imputados, la fiscalía sostuvo que Gastón, su hijo David y su amigo lo acompañaron -refiriéndose a Walter- cuando fue y le hizo la promesa a la mujer de Chanampa que lo iba a matar, fueron con el arma y estuvieron acompañando al autor; sabían lo que quería hacer, matar a Chanampa, y “lo mataron”.

Seguidamente, hizo su alegato de apertura el querellante particular Dr. Roberto Mazzucco, quien se adhirió a lo expuesto por la fiscalía, señalándole al jurado que el hecho dejó destrozado a los dos hijos de la víctima de 9 y 11 años y a toda una familia. Dijo también que la defensa va a intentar probar que existió una amenaza previa, pero eso no fue así, sino que ellos -por los imputados- cumplieron la amenaza de matar a Sebastián Chanampa. “El único hecho que existió fue un asesinato cruel y a sangre fría cometido por Walter y sus familiares”, puntualizó el querellante.

Luego fue el turno de las defensas de los acusados, ejercidas por los Dres. Juan Pablo Morales y Marcos Gandini quienes, a líneas generales, le explicaron al jurado y le agradecieron su presencia en la sala, a quien el pueblo y la ciudadanía de Catamarca les dio el poder de determinar si las personas aquí sentadas son o no culpables.

En su alegato dijeron que van a demostrar que el hecho que cometió Walther fue en exceso de legítima defensa y los otros muchachos -a los que identificó para el jurado- no hicieron lo que dice la fiscalía que hicieron.

Volviendo a repetir: “El hecho, la verdad, es una desgracia, pero lejos está Walther Barrera de que sabía lo que quería y quería lo que sabía, no es así”.

“Walter Barrera está sentado allí de milagro, porque revivió un golpe en el rostro que le causó múltiples complicaciones. Se excedió en el medio usado sí, pero defendió su vida.

Y los otros tres imputados, ¿por qué están allí sentados si, lamentablemente, Chanampa murió de un disparo?

No venimos a hacer zafar a nadie, Walther se excedió, sí, y eso lo vamos a demostrar con los testigos. Barrera no hizo más que defenderse, pero somos conscientes de que se excedió en esa defensa”, finalizaron.

Seguidamente, el juez Guillamondegui pasó a un cuarto intermedio hasta las 15 horas, donde se escuchó a los primeros tres testigos de la causa. Entre los testigos, la más importante fue la viuda de Sebastián Chanampa, Lorena del Valle Romero. 

Finalizada la ronda de testigos, el magistrado dispuso pasar el debate para mañana a las 9 de la mañana. Para esta audiencia, está prevista la presencia de 10 testigos.