Durante la jornada de hoy estaba previsto que el Dr. Facundo Barros jorrat, a cargo de la fiscalía de delitos contra la administración pública le tome declaración de imputado al exjuez Juan Pablo Morales, en el marco de la investigación en la que está sindicado junto a su par Raúl Da Pra, por el supuesto delito de cohecho agravado. Hecho, cuya investigación fue iniciada de oficio por el fiscal allá en el mes de junio del año pasado cuando se viralizó un video -manipulado, en parte, según la pericia de gendarmería- en el que  se ven y escuchan a los exfuncioanrios judiciales sindicados, recibir supuestamente dinero -coima- a cambio de favorecer a un detenido de apellido Jiménez quien estaba alojado en ese momento en el servicio penitenciario provincial con prisión domiciliaria. Tras la apertura de la investigación, el fiscal imputó también al reo quien será indagado hoy en la fiscalía de calle Junín al por el supuesto delito de cohecho pasivo.

Llamado

De acuerdo con la información a la que tuvo acceso LA UNIÓN, Morales se presentó a la citación del fiscal, pero no declaró.
Fue el propio abogado quien señaló al ser consultado por LA UNIÓN que concurrió a la fiscalía y presentó una nulidad absoluta en la causa.

¨No puedo declarar con respeto al hecho, porque no puedo controvertir la acusación, por lo que pedí la nulidad de todas las actuaciones. Es decir, que interpuse una nulidad porque la pericia, tal cual todo saben..., ¨ haciendo referencia a la pericia realizada por gendarmería nacional que esta introducida como prueba en el expediente concluyó que el video estaba manipulado, en parte. 

¨Desistí porque para mí la pericia es clarísima y si es un material editado, más allá de negar el hecho en absoluto dejó trascender el entrevistado. 

Asimismo, Morales explicó: “Es un material editado manipulado y que no tuvo ningún tipo de cadena de custodia, no puede ser origen de nada”, insistió.

Finalmente dijo: “Qué voy a declarar sobre eso. Presenté la nulidad y dije que no puedo declarar, porque si declararía pisotearía mis garantías judiciales. Entonces, ahora, van a tener que tratar la nulidad absoluta de todo”.

Indagatoria

Por otra parte, para la jornada de hoy está previsto que Jiménez, el preso que habría sido favorecido por el supuesto pago de la ¨coima¨ se presente ante el fiscal de la causa Facundo Barros Jorrat, y preste o no declaración luego de que escuche el relato del hecho del que se le acusa y la imputación que pesa en su contra.

Cabe recordar que la semana pasada, el otro exmagitrado imputado en la causa, Dr. Raúl Da Pra se presentó a la citación de indagatoria y declaró negando el hecho.

En esa oportunidad contó con la codefensa del abogado del fuero local Dr. Víctor García.