• Dólar
  • BNA $894 ~ $894
  • BLUE $1035 ~ $1035
  • TURISTA $1430.4 ~ $1430.4

17 C ° ST 16.39 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Balacera en la obra en construcción

La defensa de “Peyeyo” pedirá el cambio de caratula por “lesiones graves”

Pedirán que la causa cambie la carátula de "homicidio agravado por uso arma de fuego en grado de tentativa a "lesiones graves".

20 Febrero de 2023 11.01

Luego de que el sábado a la tarde noche el fiscal Sebastián Pelisari imputara e indagara a Claudio “Peyeyo” Flores, por el supuesto delito de homicidio agravado por uso de arma de fuego en grado de tentativa”, en perjuicio de Cristina Exequiel Acosta, el Dr. Pedro Vélez, defensor del acusado, adelantó que solicitara el cambio de calificación.

Cabe recordar que, en aquel acto procesal, “Peyeyo” declaró por más de una hora y dio su versión del hecho. 

Señaló que el incidente que, casi le cuesta la vida a Acosta y por el cual él estuvo prófugo de la justicia por más de siete meses, se originó porque supuestamente la víctima le había robado material de construcción. Deslindó también del hecho a su pareja, quien se encuentra imputada en la causa. En el mes de julio del año 2022, Flores fue al lugar donde supuestamente le habían ocultado el material robado y vio a Acosta en una obra en construcción, entonces, le pidió a su pareja que lo llevara hasta dicho lugar, ella conducía la moto y luego abrió fuego contra el hombre, quien resulto herido de gravedad.

En su declaración, Peyeyo” le aseguró al fiscal no saber que había herido de gravedad a Acosta, sino hasta horas después y que siempre rezó para que su estado de salud mejorara.

Además, le pidió perdón a la familia del joven baleado, como también a su familia por el mal momento que los había hecho pasar.

Antes de finalizar su indagatoria, el acusado le dijo al fiscal que nunca tuvo intención “de matar”.

En diálogo con LA UNIÓN, el abogado, Pedro Vélez adelantó que pedirá una readecuación de la carátula de la causa, para que pase de “homicidio agravado por uso arma de fuego en grado de tentativa a “lesiones graves”. “La causa va a seguir con la Audiencia de Control de Detención, la cual se va a llevar a cabo ante el juez de Garantías, entre el miércoles y jueves. Nosotros vamos a propugnar que la causa se califique correctamente. Entendemos con mi cliente que encuadra en el delito de lesiones graves”, comentó Vélez. 

Y aclaró: “Si bien es cierto que estuvo en riesgo la vida de la víctima, jamás hubo una intención de matar”.