En la mañana, el fiscal federal general, Dr. Rafael Vehils Ruiz presentó el recurso de apelación al dictamen de falta de mérito para el excamarista Juan Pablo Morales, dictado el pasado martes 7 de diciembre por el juez federal de la provincia, Dr. Miguel Ángel Contreras, en el marco de la investigación que tiene a Morales y otras siete personas imputadas e indagadas por supuesto narcotráfico. La presentación llevó también las firmas del fiscal federal de Primera instancia, Dr. Santos Reynoso, y el fiscal Diego Iglesias, de la Procuraduría de Narcocriminalidad (PROCUNAR).
Además de apelar dicho dictamen, los fiscales le solicitaron a la Cámara Federal de Tucumán -a quien por jurisdicción corresponde- que aparte al juez federal Contreras de seguir entendiendo en las actuaciones por temor a la “pérdida de imparcialidad”. Con la intervención del fiscal Iglesias, Nación tomó intervención en la causa en la que el excamarista Morales es uno de los ocho imputados.
Cabe recordar que, en la jornada de ayer, vía online, el Dr. Pedro Vélez, abogado defensor de los hermanos Frias y Marco Reartes, también apeló el fallo y recusó al juez Miguel Ángel Contreras por su “actuar parcializado”, en la resolución del expediente, dictando la falta de mérito para el abogado Morales, entendiendo el letrado que tal como lo refirieron el ministerio publico fiscal, “? la conducta reprochable al abogado Juan Pablo Morales no es distinta a los demás involucrados en la presente causa, habida cuenta de las escuchas telefónicas incorporadas en la causa, surge con meridiana claridad, que Morales era actor fundamental en la organización”.
Tras las presentaciones de ambas partes, ahora, una parte del expediente que tiene como uno de los imputados al excamarista provincial viajará a la provincia de Tucumán para que sea aquella Cámara quien decida si continúa el juez federal Miguel Ángel Contreras al frente o no de la causa por narcotráfico.
