Está semana, será trascendental en la causa de narcotráfico, donde el excamarista Juan Pablo Morales y otras siete personas están imputadas por supuestos delitos de narcotráfico.
De acuerdo con lo informado por voceros judiciales, luego de que el viernes último el juez Miguel Ángel Contreras volviera a tomarle declaración de imputados a todos los implicados, Sebastián “La Chancha” Frías, su hermano Pablo, Marcos Reartes, Gabriel Lazarte, su pareja Emilse Araoz y al excamarista Juan pablo Morales, tras la detección de dos nuevos integrantes de la banda, Baigorri y Vizcarra, siendo este último indagado a través del sistema de videoconferencia ya que se encuentra internado en la Terapia Intensiva, de un sanatorio privado de la Capital.
De las ocho audiencias indagatorias, solo el abogado Morales fue el único en declarar, quien, a líneas generales, volvió a insistir con su inocencia.
El letrado sostuvo que se trató simplemente de una ampliación de su declaración, pero que él sostiene la misma postura respecto de su inocencia. Además, aclaró que él “no está atado a la causa por los audios ni a nada, que solo se trataba conversaciones con su cliente, pero que no era su cómplice” expresó finalizada la audiencia el viernes, pasadas las 13.00 horas, en la puerta del Juzgado Federal.
Acorde a esas declaraciones, afirmó que hubo una “mala interpretación de las escuchas”, pero que tiene fe en que eso será subsanado por la Justicia, pues cree en ella. Por otra parte, aseguró que presentó pruebas de grabaciones por las que algunas personas tendrán que “dar explicaciones”.
Con las nuevas indagatorias sumadas al expediente y las demás pruebas aportadas por las partes, el juez resolverá en esta semana la situación procesal de cada uno de los imputados. Es decir, si les dicta el procesamiento y continúan detenidos o les dicta el no procesamiento y recuperan la libertad. Al margen de tal resolución, la investigación continuará y las partes podrán continuar agregando pruebas.
Arrepentido
Otra resolución importante que podría dar un nuevo giro a la causa es la homologación o no de la figura de “arrepentido” a la que se acogió uno de los imputados, “La Chancha” Frías, tal como lo informo LA UNIÓN en su edición del 24 de noviembre.
Según explicaron fuentes de la investigación, para homologar o no el testimonio el juez deberá analizar, por ejemplo, que los dichos vertidos por el arrepentido en su declaración sean verdaderos, que se puedan corroborar.
“El arrepentido, en definitiva, lo que tiene que agregar es evidencia de lo que él dice como arrepentido, tiene que tomar conciencia de que lo que le diga, puede volverse en su contra y que no puede mentir (?)”, explicaron.
Agregando que, “Si todo lo que dice no es verdad, hay una pena que va de tres a 10 años de prisión. Por eso, después de la declaración, la investigación debe corroborar que sea cierto lo que dice y las pruebas que aporta.
En caso de que así sea, obtiene un beneficio, pero recién a ese beneficio accede en el juicio oral y público, no antes”.
Una vez analizado y evaluado todo lo ante mencionado, lo que será constatado con otras pruebas obrantes en el expediente, el juez Miguel Ángel Contreras dictará el auto de procesamiento para los ocho integrantes de conformar la banda narco, en donde el exjuez Morales y su “cliente”, Gabriel Lazarte, -al que asiste por el crimen de Sebastián Chanampa- están imputados como partícipes primarios.
