La tensión entre el Gobierno y la Justicia crece sin parar. El viceministro Juan Martín Mena avaló la marcha que se realizará el 1 de febrero en contra de la Corte Suprema y hasta el presidente Alberto Fernández sumó sus críticas al señalar que el Máximo Tribunal tiene "serios problemas de funcionamiento".

Detrás de las acusaciones públicas, hay un foco de tensión con el máximo tribunal que preside Horacio Rosatti. La Corte hoy tiene más de 80 recursos que presentaron ex funcionarios, dirigentes y empresarios kirchneristas -con Cristina Kirchner a la cabeza-, para anular varias causas por corrupción. Están latentes a la espera de una definición.

El listado es extenso y variado. Según a la información oficial a la que accedió Clarín, los planteos responden a diversos aspectos de los expedientes de corrupción y tienen como finalidad que los casos caigan uno por uno. 

Los planteos que llegaron hasta la Corte Suprema de Justicia se formularon en el marco de varios casos: el presunto direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, los cuadernos de las coimas, Pacto con Irán, la Ruta del Dinero K, Los Sauces SA, y otro conjunto de reclamos que presentó la vicepresidenta como querellante en causas contra Mauricio Macri.

Muchos de los recursos buscaban evitar que los expedientes avancen hacia el juicio oral. Otros ponen en duda medidas adoptadas en el marco de la investigación, están aquellos que cuestionan la calificación del delito, medidas cautelares, y en algunos casos las medidas privativas de la libertad.

El salto hasta la Corte? y una sola causa con 17 recursos

Estos reclamos llegaron hasta el Máximo Tribunal porque transitaron las instancias previas hasta la Cámara de Casación. Sucede que muchos de estos planteos ya acumulan más de cinco años en promedio. Esto ocurre, en parte, porque la Corte Suprema no cuenta con plazos estipulados para pronunciarse sobre cada tema. Ese es un punto central en el enojo del Gobierno.

El ministro de Justicia, Martín Soria, tras la reunión con la Corte en diciembre -la primera y única desde que asumió en marzo pasado- dijo que el tribunal demoraba causas. Apuntaba a las resoluciones contra ex funcionarios y expedientes de derecho humanos. 

Un caso inédito de la avanzada K para zafar de la Justicia es el de la causa por el presunto direccionamiento de la obra pública a favor de Lázaro Báez, donde se investigan 51 licitaciones viales por $ 46.000 millones. Los acusados presentaron ante la Corte 17 recursos de queja. Siete de ellos corresponden a Cristina Kirchner, seis a Carlos Kirchner, tres a Julio De Vido y uno a Lázaro Báez.

Este expediente es el único cuyo juicio oral se encuentra en pleno desarrollo y tiene como principal acusada a la vicepresidenta: se la señaló como jefa de una asociación ilícita que se dedicó a defraudar al Estado con aquellos contratos concedidos "plagados de irregularidades" al Grupo Austral, en perjuicio de las arcas públicas. El agravante es que la mitad de las licitaciones no se concluyeron y la justicia, detectó sobreprecios que promedian el 65%. 

Parte de los planteos presentados por la defensa de Cristina Kirchner tienen como único objetivo la nulidad del debate oral. Cuestionó una pericia realizada por el Tribunal que la juzga, reiteró que el caso debía irse a Santa Cruz, expuso además que ya había sido juzgada en un caso similar en el sur, pidiendo que todo el proceso sea declarado nulo. Pese a los pedidos de la vice, es uno de los expedientes con más pruebas en contra. 

?Los incómodos cuadernos

No es la única causa a la que varios kirchneristas apuntan. El expediente conocido como los cuadernos de las coimas también fue criticado por distintos imputados.En total se presentaron ante la Corte Suprema 13 recursos. 

El caso cuenta con más de 147 personas procesadas, en su mayoría empresarios del rubro de la construcción, del sector energético y del transporte, acusados todos ellos de pagar sobornos al Estado para garantizarse contratos. Del otro lado, los ex funcionarios están procesados por instaurar ese circuito de cobro de fondos ilegales. A la cabeza de aquella estructura, la justicia colocó a Cristina Kirchner, una vez más, como jefa de una asociación ilícita. 

Para evitar que se realice el juicio de este caso como el de los seis expedientes conexos -todo ya elevado a juicio- se presentaron diversos planteos. De los 13 radicados en la Corte, cuatro corresponden a la ex Presidenta, tres a Julio De Vido, otros tres a Roberto Baratta, dos de ellos al empresario Gerardo Ferreyra y uno a Carlos Wagner, ex titular de la Cámara de la Construcción.

Un número similar de quejas se presentaron en la Ruta del Dinero K donde Lázaro Báez fue condenado en febrero del año pasado a doce años de prisión, por haber lavado 55 millones de dólares entre 2010 y 2013. Se indicó que el delito precedente de esa operatoria, fueron los fondos irregulares que percibió de la obra pública vial.

En total hay 14 recursos en la Corte Suprema vinculados a esta investigación, aunque muchos ya quedarían abstracto por la instancia en la que el caso se encuentra. En mayo, la Cámara de Casación comenzará a revisar la sentencia condenatoria que dictó el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4).

La vice contra Macri

En su rol de querellante y/o denunciante, la vicepresidenta tiene otros recursos presentados, puntualmente en casos contra Mauricio Macri. Los planteos están organizados en dos temas centrales: el primero de ellos con cuatro recursos, se ocupa de la causa por presunto espionaje ilegal en la que en noviembre pasado el juez de Dolores, Martín Bava, procesó al ex mandatario.

Además, hay tres quejas formuladas para que el expediente por espionaje quede radicado en Lomas de Zamora, donde inició el caso. 

Dentro de las causas más conocidas, hay recursos planteados en contra del caso Dólar Futuro sobre el cual la Corte ya no deberá pronunciarse: la Sala I de la Cámara de Casación sobreseyó a Cristina Kirchner -sin la realización del juicio- de las acusaciones que pesaban sobre ella y los demás imputados. Pese a la apelación del fiscal Diego Velasco, ese planteo no fue sostenido y quedó firme el cierre del caso.

Cuatro recursos, uno de ellos de Máximo Kirchner, fueron presentados ante el máximo tribunal en la causa Los Sauces SA, la inmobiliaria de la ex familia presidencial investigada por lavado de dinero. El TOF 5 con los votos de los jueces Daniel Obligado y Adrián Grunberg, sobreseyeron sin realizar el juicio a todos los acusados -incluid Florencia Kirchner.

Debe resolver la Sala I de la Cámara de Casación si Cristina Kirchner y sus hijos afrontarán o no el debate. En esta instancia, también el reclamo llegará al máximo tribunal que sigue sin resolver los planteos anteriores.