Rechazan unificar causas de Espert por presunto vínculo con fondos de narcotráfico
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi desestimó el pedido de la defensa del diputado para trasladar a Comodoro Py la investigación que tramita en San Isidro, por considerarlo prematuro. La causa apunta a un supuesto pago de 200 mil dólares de parte del acusado de lavado y tráfico Fred Machado.

El juez federal porteño Marcelo Martínez De Giorgi rechazó el pedido de la defensa del diputado José Luis Espert para unificar en Comodoro Py las investigaciones que lo involucran en presuntos delitos vinculados con el financiamiento de su campaña presidencial de 2019 y con la recepción de fondos de origen ilícito. La decisión se tomó por considerarla prematura, según señalaron fuentes judiciales.

El planteo había sido presentado por el abogado de Espert, Alejandro Freeland, quien argumentó que ambas causas eran conexas y solicitó que Martínez De Giorgi reclamara la inhibición del juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, que lleva adelante la investigación por el pago de 200 mil dólares provenientes del acusado de lavado y tráfico de drogas Fred Machado.

La causa en San Isidro, abierta el 25 de septiembre pasado, indaga la presunta recepción e incorporación al sistema financiero de fondos provenientes de una organización criminal liderada por Machado, dedicada al tráfico internacional de estupefacientes y otros delitos. En concreto, se investiga el pago en efectivo de 200.000 dólares estadounidenses, que Machado habría entregado a Espert el 1 de febrero de 2020. Por su parte, Mirabelli mantiene el secreto de sumario y ha dispuesto diversos procedimientos en el marco de la investigación.

Paralelamente, la causa en Comodoro Py, iniciada el 19 de abril de 2021, se centra en las posibles irregularidades durante la campaña presidencial de Espert en 2019, cuando habría utilizado aviones privados y una camioneta blindada supuestamente proporcionados por Machado. La investigación incluye denuncias sobre aportes de campaña y vuelos financiados por el empresario, en el contexto de un presunto esquema de beneficios no declarados.

La fiscal a cargo de la causa vinculada a los aportes de campaña, Alejandra Mángano, se opuso a la unificación de ambas investigaciones, al considerar que la solicitud de la defensa era prematura y que no existen elementos suficientes para tomar esa decisión. Martínez De Giorgi respaldó ese criterio y subrayó que adelantar la unificación podría resultar contraproducente, ya que podría entorpecer el avance de la investigación que se realiza en San Isidro.

En su resolución, el juez porteño enfatizó que, por el momento, no se cuenta con los elementos necesarios para vincular ambos procesos de manera definitiva. Por eso, rechazó el traslado de la causa y mantuvo la independencia de las investigaciones, asegurando que cada una continuará bajo la jurisdicción de su respectivo juzgado hasta que surjan nuevas pruebas que justifiquen su unificación.

Con esta decisión, Espert deberá enfrentar dos investigaciones judiciales paralelas, una por el presunto financiamiento irregular de su campaña y otra por la recepción de fondos de origen ilícito, mientras la fiscalía y los jueces continúan recabando elementos para determinar eventuales responsabilidades.