Esta semana, el Gobierno presentó una nueva línea de billetes. Paulatinamente, los nuevos papeles que recuperan las figuras de José de San Martín o Manuel Belgrano, e incorporan nuevos nombres como Martín Miguel de Güemes o Juana Azurduy, reemplazarán a la serie ilustrada con fauna autóctona que había introducido el Banco Central durante la gestión anterior.

Pero más allá de la novedad en el diseño de los billetes, el BCRA decidió no emitir un billete de mayor denominación, y mantener el papel de $1000 como el de mayor poder de compra, un punto que despertó críticas y observaciones porque el valor de ese billete pierde terreno aceleradamente por causa de la inflación.

Hoy, el presidente del BCRA, Miguel Ángel Pesce, defendió este criterio, negó que se trate de una decisión destinada a no convalidar la inflación y brindó un argumento sorpresivo. “Es para estimular los medios de pago electrónicos”, planteó el economista en declaraciones a Radio con vos.

Su decisión, sin embargo, despierta rechazos y observaciones, porque el actual billete de $1000 representa alrededor de US$8 al tipo de cambio oficial (menos de US$4,90 al dólar paralelo) y su poder de compra se evapora con la inflación, en un proceso que genera mayores costos logísticos, de almacenamiento de billetes, operativos (en cajeros) y complicaciones en las transacciones de mayor volumen.

Por otra parte, el titular del BCRA se refirió a la suba de la inflación en el último semestre y analizó el efecto negativo de la invasión de Rusia en Ucrania sobre la dinámica local. “A principios del año pasado y de este es que hemos tenido shocks de precios de las commodities, especialmente de alimentos y de energía. Esto ha sacudido los precios relativos y ha acelerado la inflación”, dijo el funcionario.