Hoy se cumple una década de que Diego Pachao y su amigo Leonel González fueron detenidos en la Avenida Los Legisladores y trasladados a la comisaría Séptima, en el barrio Eva Perón por haber protagonizado una pelea callejera con otros dos hermanos, uno de los cuales era menor de edad al momento del hecho por lo que no pueden ser identificados. 

A raíz de las lesiones por los golpes recibidos y la no asistencia de los policías para con el arrestado desencadenaron en que al día siguiente Pachao fuera trasladado de urgencia al hospital, donde murió el 14 de marzo de 2012.

La causa judicial que tuvo muchos vaivenes inició con 11 efectivos de la policía de la provincia bajo la lupa de la justicia. En el derrotero del expediente, las imputaciones por la muerte en la comisaria del joven fueron variando, al punto de que al ser elevada a juicio en el año 2021 la causa fue remitida a la Cámara Penal N° 2 para que se fijara la fecha del juicio oral.

Debate, al que solo seis policías se sentaran en el banquillo de los acusados, tratándose de Gustavo Bulacios, Claudio Nieva, Ramón Quevedo, Ricardo Barrera, Ricardo Varela y Jorge Montivero quienes deben responder por el supuesto delito de vejaciones e incumplimiento de lo deberes de funcionario público.

En tanto, que los otros seis efectivos fueron sobreseídos y hasta el médico de la policía Dr. Gallo Canciani quien revisó a Pachado y no observo los hematomas en el cuerpo de la víctima, indicando el profesional en su defensa que cuando él lo reviso al momento de la detención el joven no tenía esos hematomas.

Sin embargo, en la cámara de juicio se advirtió que el delito que debía juzgarse era de instancia correccional por lo que giro el expediente a finales del año pasado al juzgado correccional N° 2 a cargo del Dr. Diego Chayle Costilla.

Al respecto, LA UNIÓN pudo conocer de fuentes judiciales que el titular de dicho juzgado realizó un planteo ante el máximo tribunal de justicia de la provincia solicitando la declinación de competencia en el juzgamiento de la causa al entender que en el hecho que se pretende ventilar en la audiencia no sería de su competencia, sino de la cámara criminal por lo que el juicio debería celebrarse en ese ámbito.

Según trascendió el magistrado habría referido en la presentación que el delito existente es el de lesiones que a la vez es agravado por la condición de policía de los imputados y no el del a simple vejaciones e incumplimiento a los deberes de funcionario público, por lo que la causa fue girada a su órbita para su juzgamiento.

Ante la presentación del juez correccional ahora serán los ministros de la corte quienes analicen la presentación y resuelvan si finalmente la causa para la cual solo se debe fijar la fecha del debate debe realizarse en ámbito de la justicia correccional o en la cámara penal.