La implementación del Juicio por Jurados Populares en la provincia -JxJ- rige desde finales del año 2021 y, si bien el año pasado estaba previsto que se llevara adelante el primer juicio de esta naturaleza a un adolescente, el fiscal especializado, Guillermo Narváez, planteó la incompetencia de este en el fuero penal juvenil. 

El jovencito que iba a ocupar el banquillo debe responder por el delito de robo, doblemente calificado por el uso de arma y por ser perpetrado con escalamiento en concurso real con homicidio criminis causa, en grado de tentativa.

De acuerdo con los argumentos del fiscal, si bien la pena en abstracto que prevé el delito endilgado, la posibilidad de que sea juzgado por un jurado popular, a su entender, se estaría violando el principio de “especialidad” que establece el fuero, puesto que quienes juzgaran serán pares, más allá de que el juez director del proceso sea un juez penal juvenil.

El planteo fue realizado ante el magistrado Fabricio Gershani Quesada, quien iba a llevar adelante dicho debate, que se encuentra en espera a la resolución que deberá emitir la Corte de Justicia de la provincia como órgano superior.

Si bien la ley de jurados populares de la provincia no prevé específicamente que los jóvenes que hayan cometido delitos, que superen la pena establecida de 20 años o más en abstracto, cuando hayan sido adolescentes, tampoco lo prohíbe. El caso a ventilarse es el que tiene como víctima a Andrea Navarro, la mujer que fue apuñalada en más de 40 oportunidades por su vecino, el 30 de enero del año 2022, cuando tenía 17 años para robarle el teléfono celular.