La Cámara de Apelaciones y Exhortos en lo Penal analiza si se mantiene o no la decisión de llevar a juicio al médico ginecólogo Felipe Sastre Collado, imputado por abuso sexual gravemente ultrajante y abuso sexual con acceso carnal, en concurso real, contra dos mujeres.
Durante la audiencia celebrada este martes, el Tribunal integrado por los jueces Juan Isauro Rosales, Elena Berrondo Isí y Ana Daniela Barrionuevo escuchó los argumentos de las partes.
El abogado Exequiel Walther, defensor del imputado, reiteró su oposición a la resolución de la jueza de Control de Garantías N°2, Cecilia Más Saadi, quien ya había ordenado la elevación a juicio de la causa.
A su turno, la fiscal de Instrucción N°1, Yesica Miranda, reafirmó la validez de la acusación y defendió la continuidad del proceso. También expuso la abogada querellante Silvia Barrientos, en representación de las víctimas.
Finalizadas las intervenciones, el presidente del tribunal, Rosales, anunció un cuarto intermedio hasta el viernes 27 de junio, día en que se dará a conocer el veredicto sobre el recurso de apelación.
En octubre de 2024, la fiscal Miranda resolvió elevar la causa a juicio, imputando a Sastre Collado por dos hechos: el primero, caratulado como abuso sexual gravemente ultrajante, y el segundo como abuso sexual con acceso carnal. Ambos delitos son considerados de alta gravedad en el Código Penal.
La defensa cuestionó esta decisión, pero el Juzgado de Control de Garantías N°2 ratificó la elevación. Ante ese revés, el abogado Walther apeló ante la Cámara, que ahora deberá decidir si el juicio avanza o se retrotrae la causa.
El caso ha generado fuerte repercusión pública debido a la condición profesional del imputado y la gravedad de las denuncias.