La Justicia federal le exigió al Banco Central de la República Argentina (BCRA) que revele información detallada sobre el envío de parte de las reservas de oro al exterior, una operatoria realizada a mediados de 2024 que había generado fuertes cuestionamientos desde sectores de la oposición y del sindicalismo. La decisión fue adoptada por la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que hizo lugar a un pedido de acceso a la información presentado por el secretario general de La Bancaria, Sergio Palazzo.

El tribunal resolvió revocar un fallo de primera instancia que había rechazado el reclamo del dirigente sindical y avalado la negativa del Banco Central a brindar datos sobre esas operaciones. En su resolución, los jueces Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani señalaron que la autoridad monetaria no explicó de manera "punto por punto" por qué la difusión de la información solicitada podría representar un riesgo para el sistema financiero o bancario, tal como había argumentado el organismo.

De esta manera, el fallo obliga ahora al Banco Central, presidido por Santiago Bausilli, a entregar la documentación requerida o, en su defecto, a justificar con mayor precisión técnica las razones por las cuales considera que dar a conocer esos datos podría comprometer la seguridad del sistema financiero. Hasta el momento, la entidad se había amparado en el artículo 8 de la Ley 27.275 de Derecho de Acceso a la Información Pública, que contempla excepciones vinculadas a la seguridad económica y financiera.

El envío de las reservas de oro al exterior se concretó a mediados de 2024 y fue defendido públicamente por el ministro de Economía, Luis Caputo, en medio de las críticas opositoras. En ese contexto, el funcionario sostuvo que se trató de una "movida muy positiva del BCRA" orientada a mejorar la rentabilidad de los activos del Estado.

"Hoy tenemos oro que es como si fuera un inmueble, un edificio: no se puede usar para nada. En cambio, si ese oro está afuera, se le puede sacar un retorno. El país necesita maximizar los retornos sobre sus activos. Tenerlo encerrado en el BCRA sin hacer nada es negativo", había explicado Caputo. Además, subrayó que mantener el oro custodiado en el exterior permitiría "obtener algún retorno", en lugar de conservarlo inmovilizado en las bóvedas del Banco Central.

Según el pedido de acceso a la información pública presentado por Palazzo, las operaciones bajo análisis habrían involucrado unos 450 millones de dólares y se habrían realizado los viernes 7 y 28 de junio de 2024. De acuerdo con ese planteo, el traslado se efectuó mediante la transportadora de caudales Loomis y la aerolínea British Airways, con destino a Londres, Inglaterra.

No se trata de una operatoria inédita en la historia reciente del país. En septiembre de 2017, durante la gestión de Federico Sturzenegger al frente del Banco Central, se habían enviado 11.000 kilos de oro, valuados entonces en alrededor de 450 millones de dólares, con el objetivo de alquilarlos en el exterior y generar rentabilidad para las reservas.

Tras conocerse la resolución judicial, Palazzo celebró el fallo y cuestionó los argumentos esgrimidos por el Banco Central. "La Sala V revocó el fallo de primera instancia que le daba la razón al BCRA, que decía que no podía dar la información que nosotros requerimos. Habíamos hecho cuatro pedidos de información y, hasta ese momento, teníamos una estimación de que se habían llevado 1.500 millones de dólares en oro del tesoro del Banco Central", sostuvo el dirigente sindical.

Además, remarcó que la entidad monetaria había fundamentado su negativa en supuestos riesgos para la seguridad nacional y el sistema financiero, argumentos que ahora deberán ser explicados con mayor precisión o quedar sin efecto ante la obligación de brindar la información solicitada.

La decisión judicial vuelve a poner en el centro del debate público el manejo de las reservas estratégicas, la transparencia en la gestión del Banco Central y los límites de las excepciones previstas en la ley de acceso a la información.