Aguas y Ambiente niegan los residuos cloacales y Maldonado responde con otro video
La SAPEM y cartera de Eduardo Niederle habían indicado que el líquido acumulado era residuo de agua de lluvia. El vecino denunciante contestó negando estos dichos y propuso más pruebas desde donde se generaría el vertedero cuestionado por todos.

Tras la denuncia de Sebastián Maldonado, conocido vecino de Valle Chico quien en la jornada de este lunes aseguró la existencia de un vertedero de residuos cloacales, este martes tanto Aguas de Catamarca como el ministerio que conduce Eduardo Niederle, salieron a negar estos dichos.  

Mediante comunicado, ambos organismos aseguraron que el líquido que aparece en la publicación viral corresponde "a una acumulación de agua ocurrida en la Avenida 22 y la Calle 52", aseverando luego que este líquido "no corresponde a un vertedero cloacal, sino que tiene su origen en aportes de agua de lluvia, producto de la pendiente natural del terreno y la falta de cordón cuneta en las calles mencionadas y fugas de agua potable, provenientes de las obras en ejecución".  

Apenas de conoció esta respuesta, Maldonado, siempre desde las redes sociales, sumó más a la polémica. Negó los dichos de la Sapem y del Ministerio de Aguas, Energía y Medio Ambiente y añadió un nuevo video, desde el que da más detalles del origen de la formación de la laguna formada por los desechos cloacales de todo el complejo.  

 

Bajo el título de "la realidad", el denunciante sostiene y muestra: "Acá está la tapa del caño de la cloaca y todo eso, porque el vecino Maldonado no miente, termina ahí. Eso no es agua de lluvia".

 

Lo dice la Sapem

Desde la distribuidora, al igual que la cartera de Aguas y Medio Ambiente, los análisis realizados en laboratorio "certifican que el agua acumulada presenta una conductividad de 200 µS/cm, un valor típico del agua potable, y contiene cloro residual. Estos resultados descartan que el líquido sea de origen cloacal, ya que el agua cloacal presenta niveles de conductividad significativamente más altos, superiores a 1,000 µS/cm". 

En cuanto al lugar de la acumulación, se presenta una nueva divergencia, porque Aguas de Catamarca sostiene que el líquido detectado se encuentra en un pozo de excavación profesional utilizado durante la construcción, y su ubicación es la Avenida 22 y calle 67 y para ello aportan una fotografía. Esta difiere totalmente con la imagen del video, donde no se ve la conjunción de avenidas y menos aún un poste de luz, tal y como dice la empresa.

La avenida de la acumulación de agua, según Aguas de Catamarca

Aguas de Catamarca, de esta manera reafirmó "su compromiso de garantizar servicios de calidad y actuar con transparencia frente a las preocupaciones de la comunidad".