• Dólar
  • BNA $905.5 ~ $905.5
  • BLUE $1100 ~ $1100
  • TURISTA $1448.8 ~ $1448.8

10 C ° ST 8.39 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Salud

“Tanta flexibilización de golpe no está tan bien”, dijo el director del Carlos Malbrán

A una semana de inaugurado, el hospital tiene cinco personas internadas y solo una en Terapia Intensiva.

El nosocomio tiene ahora treinta profesionales médicos.
El nosocomio tiene ahora treinta profesionales médicos.

26 Mayo de 2020 00.21

A una semana de haber sido inaugurado, el titular del nuevo centro de salud, Dr. Daniel Godoy, evaluó que lo hecho en estos días “ha sido muy bueno”. Recordemos que allí se derivan los casos respiratorios de la provincia. A la fecha, según lo indicado por el facultativo, hay un paciente internado en Terapia Intensiva y otros cuatro en Cuidados Intermedios. En cuanto al personal, en este momento están trabajando 30 personas, que corresponden a una primera etapa de ingreso de profesionales, los que llegarán a sumar un total de 200 si el hospital necesita estar a pleno en su atención. 
El cometido de este nuevo hospital es concentrar todos los casos sospechosos o respiratorios, sean estos venidos del interior provincial y/o de la misma Capital. En este punto, Godoy, en su diálogo con Radio Valle Viejo, explicó que “los pacientes, que consultan por respiratorias en los hospitales públicos o privados, pasan por una selección y solo se derivan al Monovalente algunos casos según su cuadro. Otros, al ser leves, pueden continuar su tratamiento en sus domicilios”. Seguidamente, aclaró: “La idea es centralizar todo en el Malbrán hasta que se haya negativizado el Covid-19. Si el coronavirus es negativo y el paciente pertenece al área pública, nosotros seguimos su atención el hospital, sin ningún tipo de problema. Si es negativo y pertenece al área privada, el paciente es devuelto a su lugar de origen, una vez que se ha descartado la enfermedad”. 

Flexibilización y Covid-19 
Sobre el sostenimiento del cero con el coronavirus en la provincia y el rumor constante sobre la veracidad de este registro, el profesional fue contundente: “Los números objetivos son que no tuvimos ningún caso, pero sobre esa suposición, se entra en un terreno de una hipótesis que puede llegar a ser cierta. Ahora, ¿cómo suponemos que haya pasado eso sin desconocer que ese infectado haya contagiado a otras personas y así sucesivamente? Sin embargo, los casos no aparecen. Hasta el momento, no hay nada que indique que esto haya sido cierto”. 
El directivo también opinó sobre la apertura de las actividades, sobre las cuales la comunidad médica del país se expresó con preocupación. En este sentido, dijo: “Comparto esta preocupación, en parte sí y en parte no. Fundamentalmente, estamos aprendiendo de esto. No le puede decir, a ciencia cierta, es tal o cual cosa está bien o mal. Sí le puedo decir que la información que uno recibe y estudia día a día hace que tanta flexibilización de golpe no esté tan bien, pero debemos tener en cuenta también la necesidad de trabajar de la gente”.