El Gobierno anunció un pago parcial -a cuenta de capital y en dos cuotas- de US$430 millones al Club de París para evitar el default el próximo 31 de julio y un conflicto con otros acreedores bilaterales, particularmente China. Gracias a esa acción, el país obtendrá un puente de tiempo hasta el 31 de marzo de 2022 para lograr un acuerdo definitivo previo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).
El ministro de Economía, Martín Guzmán, ofrece es tarde una conferencia de prensa sobre “el proceso y los avances en el marco de las negociaciones con el Club de París”. El Gobierno no pagó a fines de mayo una deuda por US$2400 millones con el Club de París, cuyos principales acreedores son Alemania y Japón, y tiene -desde esa fecha- 60 días para llegar a un acuerdo. En caso contrario, el país ingresará a un nuevo default.
En sus giras por Europa, el ministro de Economía recogió de sus pares la necesidad de llegar a un acuerdo previo con el FMI para poder postergar los pagos con el Club de París.
Varias veces, el ministro dejó entrever a sus interlocutores que las negociaciones avanzaban por un buen camino, pero sin dar demasiados detalles. Cerca suyo, señalaron que buscan ser “ordenados” con el proceso y agregan que existen comunicaciones permanentes con la institución con sede en la capital francesa.
Luego de su primera visita al Viejo Continente, el Gobierno dejó trascender que trabajaba en “una solución creativa” que permitiera tender “un puente” para evitar el default y sortear el pago. Sin embargo, quedó claro que había un reclamo unificado de un cierre previo de un programa con el FMI. El mismo pedido recogió Alberto Fernández en una visita posterior a Europa de la que participó Guzmán.
Guzmán tomó ese destino luego de un fuerte enfrentamiento con La Cámpora al tratar de desplazar -sin suerte- a Federico Basualdo, secretario de Energía Eléctrica, hombre de la agrupación de Máximo Kirchner, a pesar de -en lo formal- depender del organigrama del Ministerio de Economía.
La negociación con el FMI
“Cada gira con el Presidente tiene que ver con construir un apoyo que fortalezca la posición argentina y que se cree un sentido común con lo que Argentina necesita”, dijo Guzmán la semana pasada en un encuentro con empresarios. “Lo mismo queremos hacer puertas adentro. Por eso enviamos un proyecto de ley al Congreso para que los programas con el FMI sean aprobados por el Congreso. Eso significa que la estabilización sea política de Estado”, agregó sobre los procesos de deuda abiertos.
El ministro de Economía tenia previsto cerrar un acuerdo con el FMI en mayo o en junio, pero en medio de las internas en el Frente de Todos -con el crecimiento del precio de la soja, que desahogó la necesidad de dólares y pesos de la economía- esa decisión se postergó hasta después de las elecciones.
Por otro lado, Guzmán incorporó a esas negociaciones el pedido de la vicepresidente Cristina Kirchner de reducir intereses (las sobretasas que cobra el organismo) y de extender los plazos, un pedido que no existe en el menú del Fondo. Por eso, el ministro pidió una cláusula que comprometa al organismo a acceder a un programa mejor en caso de que, en el futuro, aparezca en la góndola de opciones.
