Las acusaciones de un nuevo encubrimiento en torno a los archivos del caso Jeffrey Epstein se intensificaron en las últimas horas en Estados Unidos, luego de que legisladores demócratas acusaran al presidente Donald Trump de incumplir una orden judicial que obligaba a divulgar de manera completa los documentos vinculados al financista condenado por delitos sexuales. La polémica se profundizó tras la publicación de expedientes con amplias secciones tachadas y la posterior eliminación de imágenes sensibles, lo que reavivó las sospechas de ocultamiento al más alto nivel.
Las víctimas de Epstein expresaron públicamente su indignación luego de que saliera a la luz un conjunto de archivos largamente esperado, pero que llegó acompañado de páginas censuradas, recuadros negros y fotografías retiradas. Entre las imágenes eliminadas tras la publicación inicial del viernes por la noche figuraba una que incluía al propio Trump, lo que encendió una nueva ola de cuestionamientos políticos.
"Esto tiene que ver con encubrir información que, por alguna razón, Donald Trump no quiere que se conozca, ya sea sobre él mismo, sobre miembros de su familia o sobre personas cercanas", sostuvo el congresista demócrata Jamie Raskin durante una entrevista en el programa State of the Union de CNN. Sus declaraciones sintetizaron el malestar creciente dentro del Partido Demócrata.
El material difundido por el Departamento de Justicia incluyó múltiples fotografías que muestran al expresidente Bill Clinton junto a Epstein, así como imágenes de otras figuras de alto perfil, entre ellas los músicos Mick Jagger y Michael Jackson. Sin embargo, gran parte de los documentos presenta extensos fragmentos censurados, lo que alimenta las dudas sobre si esta publicación será suficiente para disipar las persistentes teorías conspirativas que rodean el caso.
La controversia escaló el sábado, cuando legisladores demócratas exigieron explicaciones tras detectar que una imagen con la fotografía de Trump había dejado de estar visible en la versión online de los archivos. "Si están retirando esto, imaginen cuánto más están tratando de ocultar", advirtió el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, quien calificó la situación como "uno de los mayores encubrimientos de la historia".
Entre los documentos más cuestionados se encuentra un expediente de 119 páginas, identificado como "Gran Jurado-NY", que fue publicado completamente censurado. "Difundir una montaña de páginas tachadas viola tanto el espíritu de la transparencia como la letra de la ley", sostuvo Schumer, al tiempo que medios estadounidenses informaron que más de una docena de imágenes fueron retiradas tras la publicación inicial.
Frente a las críticas, el Departamento de Justicia defendió su accionar mediante un comunicado difundido el sábado por la noche. Según el texto, las fotografías y otros materiales "continuarán siendo revisados y censurados conforme a la ley, por razones de precaución, a medida que se reciba información adicional".
Las objeciones no provinieron únicamente del arco demócrata. El congresista republicano Thomas Massie, uno de los principales impulsores de la desclasificación total de los archivos, afirmó que la decisión del gobierno "incumple gravemente el espíritu y la letra de la ley" aprobada por el Congreso, que solo permite ocultar información para proteger la privacidad de las víctimas. Massie denunció además que no se hizo pública una acusación formal de 60 cargos que involucraría a personas "ricas y poderosas", y calificó la maniobra como una "ocultación selectiva".
En la misma línea, el líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, reclamó que los funcionarios del Departamento de Justicia presenten al Congreso una explicación por escrito en un plazo de 15 días. "Esta publicación inicial es claramente insuficiente y no cumple con lo que exige la ley", afirmó en el programa This Week de ABC.
El senador republicano Rand Paul, crítico frecuente de Trump, advirtió que cualquier indicio de retención de información "perseguirá al gobierno durante muchos meses más". En contraste, el fiscal federal adjunto Todd Blanche negó que existiera intención de proteger al presidente y aseguró que "no se intentó retener nada".
Trump, quien mantuvo vínculos sociales con Epstein en el pasado, había intentado durante meses evitar la publicación de los archivos, pese a haber prometido transparencia total durante la campaña. Finalmente, ante la presión del Congreso —incluida la de sectores de su propio partido— promulgó el 19 de noviembre una ley que obligaba a divulgar el material en un plazo de 30 días.
El caso Epstein continúa generando impacto político y social. Ghislaine Maxwell, su excolaboradora, sigue siendo la única persona condenada y cumple una pena de 20 años por reclutar menores. Epstein, en tanto, murió en prisión en 2019 en un hecho que fue oficialmente catalogado como suicidio, aunque sigue siendo objeto de controversia.