• Dólar
  • BNA $163.25 ~ $171.25
  • BLUE $316.00 ~ $320.00
  • TURISTA $268.95 ~ $282.15

22 C ° ST 21.03 °

Unión Radio 91.3 en vivo

Tribunal Oral Federal

Absolvieron a una mujer aplicando perspectiva de género

El tribunal entendió que “su marido le decía qué hacer”. Además, es madre de seis hijos, vulnerable y vive en extrema pobreza. Su marido, con quien compartía el banquillo, fue condenado a 6 años de cárcel.

26 Octubre de 2022 14.11

Luego de reanudarse la audiencia en el Tribunal Oral Federal, donde los magistrados escucharon a la fiscalía ante el planteo de la Defensa de declarar nulos sus alegatos, le dio la última palabra a los tres imputados.

Se trata de Ariel Aragón, su esposa Abi de La Fuente y Víctor Toledo, para quienes, en sus alegatos, el Ministerio Público Fiscal, a cargo de la Dra. Correa, había solicitado la pena de 9 años, seis años y cuatro años, respectivamente.

Tras escuchar a los imputados, el tribunal pasó a deliberar el veredicto que se conoció pasado el mediodía. Por unanimidad, el Tribunal integrado por los jueces Juan Carlos Reynaga, Enrique Lilljedahl y Federico Bothamley (quien participó a través de videoconferencia), encontraron culpable del delito de comercialización de estupefacientes, condenándolo a la pena de seis años de prisión efectiva, más una multa de 80 unidades fijas, como así también, lo declararon reincidente por primera vez.

Al mismo tiempo, los jueces ordenaron su inmediato traslado al servicio penitenciario provincial. Por lo que, concluida la audiencia, Aragón fue conducido por el personal del penal a Miraflores, donde purgará la condena. Mientras tanto, respecto a su pareja, Abi de la Fuente, quien estaba acusada por “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, agravada por haber utilizado a un menor de edad para cometerlo”, el tribunal entendió que la imputada hacía lo que le decía su marido.

Ella tiene a su cargo seis hijos menores de edad y vive en situación de extrema pobreza. Con base en ello y aplicando las distintas normativas nacionales e internacionales, los jueces aplicaron perspectiva de género y la absolvieron. Por último, el tercer acusado, quien debía responder al delito de “comercialización de estupefacientes”, fue absuelto de culpa y cargo por el beneficio de la duda. Además, en su veredicto los magistrados solicitaron el “decomiso de todos los instrumentos y elementos secuestrados” y “la destrucción de los estupefacientes”.