El juez director del Tribunal Penal, Mauricio Navarro Foressi, impuso este mediodía una pena de 9 años y 6 meses de prisión a un hombre declarado culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal en un juicio por jurados realizado el pasado 26 de noviembre. La sentencia se conoció durante la audiencia de estipulación de pena, instancia en la que las partes presentaron sus argumentos finales antes de la resolución judicial.
El condenado, cuya identidad no fue revelada para preservar a la víctima, participó de la audiencia mediante videoconferencia, debido a que permanece internado por problemas de salud. Su estado médico había sido informado previamente al tribunal, lo que obligó a adaptar el procedimiento para garantizar su derecho a la defensa y la continuidad del proceso penal.
Durante la audiencia, el juez Navarro Foressi escuchó las posturas de todas las partes involucradas. El abogado defensor, Hernán Jaime Morales, solicitó que su representado reciba una pena de 6 años de prisión, argumentando que ciertas circunstancias personales y médicas del imputado debían ser consideradas como atenuantes. Morales sostuvo, además, que la participación del acusado en el proceso y su predisposición para colaborar con la investigación también debían tener un peso relevante al momento de fijar la pena.
En contraposición, el fiscal Alejandro Dalla Lasta reclamó una sanción más severa y pidió una pena de 12 años, fundamentando su planteo en la gravedad del hecho, sus características y las pruebas expuestas durante el juicio por jurados. El representante del Ministerio Público Fiscal destacó especialmente el impacto que el delito tuvo en la víctima y la importancia de dictar una condena que refleje la magnitud del daño ocasionado.
Por su parte, la querellante, representada por la abogada Silvia Barrientos, fue aún más lejos al solicitar 15 años de prisión. En su exposición, Barrientos remarcó que el caso presentaba elementos agravantes que, a su criterio, justificaban una sanción mayor. También insistió en que la víctima merece una respuesta penal contundente, acorde con la violencia del hecho denunciado y acreditado en el debate oral.
Tras escuchar los argumentos, el juez consideró la prueba reunida, el veredicto del jurado y las presentaciones realizadas durante la audiencia, y resolvió fijar una pena intermedia entre lo solicitado por las partes. Así, estableció una condena de 9 años y 6 meses de prisión efectiva para el acusado.
Además, el magistrado ordenó la inmediata detención del condenado. Sin embargo, aclaró que el traslado al Servicio Penitenciario Provincial deberá concretarse una vez que los médicos tratantes determinen su alta, a fin de no interferir con la atención sanitaria que actualmente recibe. Hasta entonces, continuará bajo custodia mientras se resguarda su estado de salud.
Con esta decisión, el tribunal cierra una causa que tuvo un fuerte seguimiento público desde el veredicto del jurado popular. La sentencia deberá ahora ser notificada formalmente a las partes, en tanto que la defensa podría evaluar la posibilidad de presentar recursos ante instancias superiores.