Los seis policías de la provincia, Gustavo Eduardo Bulacios, Ricardo Darío Barrera, Ricardo Javier Varela, Jorge Duillo Montivero, Claudio Yani Nieva y Ramón Ariel Quevedo, que habían comenzado el pasado 8 de agosto a ser juzgados por los supuestos delitos de Vejaciones - Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público, tuvieron un duro revés judicial.
El tribunal, integrado por los jueces Silvio Martoccia, Fabricio Gershani Quesada y Rodrigo Morabito resolvieron en la audiencia de ayer, “Reencausar el planteo de “Ampliación de la Acusación” formulado por el Ministerio Público Fiscal como “Hecho Diverso”, planteado el pasado martes 23 de agosto y juzgar a los policías por los supuestos delitos de Privación ilegítima de la libertad, “Tortura seguida de muerte” y “Tortura por omisión”.
En relación a este hecho diverso, el Tribunal, en su resolución decidió no pronunciarse sobre “el acierto o desacierto de esta nueva acusación (...), por cuanto entiende que tal facultad implicaría inmiscuirse en atribuciones constitucionales propias del Ministerio Público Fiscal, natural titular de la acción penal pública y en quien cabe “la responsabilidad de probar su hipótesis incriminadora sobre la cual este Tribunal solo debe pronunciarse en la sentencia definitiva (...)”.
Suspensión
En el mismo fallo, el tribunal resolvió hacer lugar parcialmente a lo peticionado por las defensas de los imputados: “…suspender el debate por el plazo de ocho días corridos, excepto el feriado del día 2 de septiembre.
El objeto de dicha suspensión es para que todas las partes ofrezcan nuevas pruebas o para preparar la acusación o la defensa, fijando como fecha para la reanudación del juicio, el próximo 9 de septiembre a las 8:30 horas.
En esa oportunidad, los magistrados harán conocer la nueva imputación a cada uno de los policías imputados, quienes podrán o no prestar declaración.
El debate continuará luego con el paso de los testigos y la reproducción de las pruebas, las que deberán ser nuevas según lo especifico el tribunal, las que para evitar pérdida de tiempo serán oralizadas en la audiencia por las partes, tal como se realiza en los procesos penales juveniles en la provincia. Seguidamente, se abrirá la etapa de los alegatos y finalmente el tribunal se pronunciará en la sentencia. Se especula un plazo no superior a los diez días para la finalización del debate.
“Era lo que siempre pedimos”
El revés en la causa fue recibido de buena manera por la madre de la víctima quien, en diálogo con LA UNIÓN, minutos después de conocerse la determinación de los jueces, indicó: “Vamos avanzando y esto es lo menos que podía hacer el Tribunal, que no es otra cosa que lo que venimos planteando desde hace diez años. Era lo que siempre pedimos, porque jamás fue Vejaciones e Incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Claudia Véliz adelantó que más adelante en el juicio, solicitarán que se agreguen a la causa dos policías más, por cuanto considera que fueron 13 los efectivos involucrados en la muerte de su hijo Diego. En cuanto a lo que va a seguir planteó: “Solo espero que se sostenga lo que veníamos solicitando, porque ya sabemos qué abogados de los delincuentes van a apelar, pero nosotros vamos a presentar las pruebas que sean necesarias”.
Video: Silvina Bravo
