Un jurado popular declaró culpable a Dardo Ezequiel Condorí como autor del delito de "homicidio doblemente agravado por ensañamiento y criminis causa", en el marco de un juicio por jurados desarrollado en la ciudad Capital.
El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal de la Cámara Penal N°1, Alejandro Dalla Lasta, junto al fiscal de instrucción N°9, Jonathan Felsztyna, quien tuvo a su cargo la investigación y llevó la causa a juicio, y por Dante Coronel, de la Oficina de Juicio por Jurados del Ministerio Público.
El debate fue dirigido por la Dra. Daniela Barrionuevo, quien actuó como jueza directora, supervisó el desarrollo de las cuatro jornadas de audiencia y brindó las instrucciones finales al jurado popular, que deliberó hasta arribar al veredicto.
La audiencia se desarrolló en la Sala de Audiencias del Poder Judicial. La jornada final se extendió desde las 9 hasta alrededor de las 21 horas y en donde un jurado popular —integrado por 12 miembros titulares y 4 suplentes, con paridad de género— luego de la deliberación de una hora, emitió el veredicto unánime de culpabilidad. La audiencia de cesura fue fijada para el martes próximo a las 9 horas.
La causa
El 15 de enero de 2023, Raymundo Barrionuevo, de 80 años, fue hallado sin vida en el interior de su domicilio del barrio San Ramón, al sur de la ciudad Capital. La autopsia determinó que presentaba múltiples heridas de arma blanca en zonas vitales, además de fracturas óseas, compatibles con un ataque de extrema violencia, por lo que el hecho fue investigado como homicidio agravado.
En las primeras horas posteriores al hallazgo, intervino -en ese momentofiscal en feria Alejandro Gober, quien dispuso de manera inmediata las medidas iniciales de investigación, entre ellas la preservación de la escena, el trabajo del personal criminalístico, el levantamiento de rastros, la recolección de indicios y la visualización de registros de cámaras de seguridad de la zona.
El 19 de enero de 2023, familiares directos de la víctima fueron recibidos en sede del Ministerio Público Fiscal, Gober les informó sobre el avance de la investigación. El 24 de enero de 2023 el fiscal a partir de nuevos indicios obtenidos por personal especializado, fue arrestado Dardo Ezequiel Condorí, yerno de la víctima. El 25 de enero de 2023, Condorí quedó formalmente detenido y Alejandro Gober le imputó como principal sospechoso, en función de los elementos probatorios reunidos. El 26 de enero fue trasladado a sede fiscal, donde se abstuvo de declarar durante su indagatoria.
El 1 de febrero de 2023, el juez de Control de Garantías interviniente confirmó la detención del imputado en base a las pruebas reunidas y las que fueron expuestas y detalladas por Gober en la audiencia, haciendo lugar al requerimiento formulado por el Ministerio Público Fiscal, fecha desde la cual Condori continuo detenido, continuando al día de la fecha. Durante la investigación penal preparatoria, la Fiscalía continuó profundizando la producción de pruebas científicas.
El 19 de agosto de 2023, ya con el fiscal Jonathan Felsztyna a cargo de la investigación, se dispuso la toma de nuevas muestras de ADN para su cotejo con perfiles genéticos obtenidos en la escena del crimen. En septiembre de 2023, la defensa solicitó una audiencia de control jurisdiccional y la excarcelación del imputado. El 6 de septiembre, el juez de Control de Garantías N°1, Héctor Rodolfo Maidana, rechazó el planteo defensivo. La resolución fue apelada. En diciembre de 2023, la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos confirmó la resolución y mantuvo la prisión preventiva, quedando el imputado alojado en el Servicio Penitenciario Provincial de Miraflores, departamento Capayán. En febrero de 2024, la defensa interpuso un recurso de casación que fue elevado a la Corte de Justicia, donde en marzo se llevó a cabo la audiencia correspondiente. En septiembre de 2024, la Fiscalía dispuso nuevas pericias de ADN a familiares de la víctima, como parte de medidas complementarias ordenadas durante la etapa intermedia.
En octubre de 2024, concluida la investigación penal preparatoria, la causa fue elevada a juicio. En diciembre de 2024, la defensa presentó un recurso de reconsideración con apelación en subsidio, que fue rechazado en su totalidad por el juez interviniente.
Finalmente, el 13 de enero de 2025, la Fiscalía —subrogada por la fiscal Yesica Miranda— solicitó la prórroga de la prisión preventiva de Condorí. El 16 de enero de 2025, la Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca rechazó el pedido de libertad y confirmó la vigencia de la medida cautelar.