Al finalizar la audiencia de control de detención de Silvina Nieva, LA UNION mantuvo un breve dialogo con el fiscal Coadyubante de la causa, Dr. Hugo Costilla quien al ser consultado por la audiencia refirió “acaba de concluir y el juez pasó para mañana la resolución”.
Al preguntarle sobre las posturas de las partes, manifestó que "fiscalía pedimos que se le confirme la detención; la defensa hace su trabajo y pidió obviamente la libertad.”
Por su parte, el fiscal titular de la causa, Dr. Palacios mientras se alejaba del juzgado, expresó antes de dejar el lugar sin brindar más detalles ni declaraciones a la prensa: "Nos estamos trasladando al laboratorio satelital en Valle Viejo. Vamos a producir nuevas pruebas por eso nos tenemos que ir al laboratorio”.
Dr. Gabriel Diaz. “La fiscalía solo tiene indicios”
Así se refirió el abogado Gabriel Díaz en la puerta del juzgado al finalizar la audiencia. El letrado en ronda de prensa contó cual fue la postura de la defensa ante el juez, en la que se solicitó la libertad de Nieva.
El abogado hizo mención a los argumentos que mantuvo la fiscalía para sostener la imputación en contra de su clienta y pedir que siguiera detenida.
“Ella siempre estuvo a derecho. Cada vez que se la requirió ella concurrió. Ella fue quien les dijo a los investigadores que estaba hablando pro teléfono con la victima el día sábado cuando la comunicación se corto de manera abrupta y, eso esta certificado en el expediente”, remarco Díaz.
Asimismo, la defensa dijo en cuanto a las prendas que le fueron secuestradas a su asistida en el allanamiento previo a su arresto y posterior detención que “resta se concluyan las pruebas químicas sobre las mismas”.
Agregando “la fiscalía solo tiene indicios. Nada y lo vuelvo a reiterar, no hay ninguna prueba que vinculen a Silvina en el hecho, mucho menos en la imputación por la que fue indagada."
En este sentido, el letrado explicó: “solo tiene indicios porque por ejemplo la cámara de seguridad que supuestamente ubica a Silvina en inmediaciones de la casa de la victima, no se ve claramente que sea ella. La imagen muestra al figura de una mujer, que para los fiscales es Silvina, pero según su teoría. No se puede ver ni el rostro ni la vestimenta claramente”.