Jury a Costilla y Maidana: el tribunal no se expidió sobre la inhibición de Barros
El fiscal, para excusarse de ser parte de este juicio, presentó un listado de testigos que ratificarían su amistad con uno de los investigados.

Luego de la presentación formulada por el fiscal Augusto Barros ante el tribunal del Jury que lleva la causa contra el Fiscal Hugo Costilla y el Juez de Control de Garantías, Rodolfo Maidana, en la que este formulaba su inhibición para este caso por expresa amistad con el magistrado acusado, la definición sobre este tema volvió a quedar en pausa.

Esto tras el encuentro encabezado por la presidenta subrogante del Jury, Dra. Fabiana Gómez, en el Salón San Martín de la Corte de Justicia. 

Según lo informado a La Unión, de momento no se tomó ninguna resolución sobre la inhibición, a pesar que Barros presentó una lista de testigos que acreditarían su amistad con el juez Maidana. 

Antes de definir, los miembros del Tribunal, integrado por el senador Augusto César Ojeda, el diputado Damián Rubén Brizuela y abogados del Colegio, María Cecilia Martín y Federico Pague, van a empezar a llamar a los testigos propuestos para que estos acrediten lo que dice el fiscal.

Recordemos que el proceso político contra Hugo Costilla y Rodolfo Maidana es  por la admisión de la denuncia presentada por el diputado Hugo Ávila por supuesto desconocimiento manifiesto del derecho de los funcionarios judiciales por la homologación en un acuerdo de reparación integral.