Un informe de la Dirección General de Aduanas (DGA), confirmó la subfacturación en la exportación de litio por parte de la empresa norteamericana Livent, que opera en Catamarca.
Según informó el sitio Ámbito Financiero, Livent incurrió en evasión fiscal a través de 403 operaciones de exportación de litio cuyos valores declarados para salir del país fueron hasta un tercio de lo que declararon otras firmas por productos similares: se declaró un valor de 5 dólares el kilo, contra 15 dólares en promedio del mercado. En total, AFIP le reclama a la empresa U$D 8.000.000 por diferencias de impuestos aduaneros y le impuso una multa de $6.700 millones tras el análisis de exportaciones entre 2018 y 2019 de carbonato de litio. Un reclamo total del fisco por $7.700 millones.
El Carbonato de Litio y el cloruro de litio salieron del país entre 2018 y 2019 a través de 403 operaciones con distintas destinaciones pero siempre facturadas a una empresa del mismo grupo económico con sede en los Estados Unidos. Una triangulación que no siempre es ilegal a excepción de que se declare por un valor inferior al real. La mercancía salía mayormente por Salta (236 operaciones), por el puerto de Buenos Aires (28) y también a través del aeropuerto de Ezeiza (139), por vía aérea. La mayor utilización del litio argentino es para la producción de baterías y tiene como destino final, además de Estados Unidos, países como China, Japón y Corea del Sur.
Ante la Aduana, se declaró que la mercancía tenía un valor de u$s 5,10 el kilogramo, es decir unos u$s 5.100 por tonelada. Sin embargo, los valores reales oscilaban en el rango de los u$s 15.000 a u$s 16.000 dólares por tonelada. Eso, incluso, fue declarado por la propia compañía en el exterior al afirmar, en 2018, que con esos valores últimos para sus transacciones, la firma había sido rentable para sus accionistas. Entonces, los precios declarados por la empresa exportadora con sede en la provincia de Catamarca resultaron en un promedio entre el 102% y 121% más bajos que los otra firma de similares características con asiento en la provincia de Jujuy. Para esto, también se lo comparó con mercancía similar puesta en la Aduana de Chile y con datos provistos por la Secretaría de Minería de la Nación, que coincidían con los de la firma competidora.
