Flavio Fama (UCR) denunció ante el Senado en el Congreso de la Nación durante la sesión ordinaria de este jueves al gobernador Raúl Jalil por realizar designaciones “a dedo” que favorecen un supuesto “sistema de encubrimiento judicial” en la provincia que incide actualmente en la investigación del crimen del exministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas y por lo cual se desplazó y se inició un jury contra el Fiscal Laureano Palacios.

“Raúl Jalil es el responsable intelectual y material de la designación de funcionarios y magistrados judiciales que están impidiendo la administración transparente de Justicia en nuestra provincia. También está impidiendo como querellante en varias causas el acceso a la información a todos los habitantes, entre ellos a mí mismo” sostuvo Fama tras plantear una cuestión de privilegio en contra del mandatario provincial.

El senador radical relató lo sucedido con el caso del exministro Rojas a quien describió como “una persona de las filas del peronismo, idónea, referente del gastronómico Luis Barrionuevo, que asumió en mayo del año pasado un Ministerio caliente.” Además, apuntó las irregularidades, en especial, contra la primera autopsia a la cual calificó de “escueta” y las declaraciones del fiscal Palacios que intervino en los primeros momentos, el cual aseguró que se trataba de una muerte por causas naturales. El senador no dejó de remarcar que acompañando al fiscal ahora suspendido, se encontraba el fiscal general Alejandro Dalla Lasta.

“Tengo en mi poder la primera autopsia, que es verdaderamente escueta: según la operación de autopsia se podría determinar que la causa fehaciente de muerte es traumatismo de cráneo encefálico y hematoma subdural. Nada más. No establece móviles ni plazos.” sostuvo.

En este sentido, y a línea siguiente, el senador radical apuntó: "cuando se hacía el funeral del ministro muerto por causas naturales, y por testimonios de la familia nos enteramos que el señor gobernador, la señora ministra de Seguridad y el señor Luis Barrionuevo apartaron a la familia para comunicarle que en verdad Rojas había sido asesinado. Eso lo hizo público Barrionuevo y fue la primera explosión del caso”.

Al respecto, Fama destacó que la segunda autopsia que se realizó señalaba que el ministro había sido asesinado por “un golpe en la nuca, y que previamente fue torturado y arrastrado por las lesiones que tenía”.

Por último, recordó que los hijos del exministro, tras sostener continuamente su reclamo y denunciar encubrimiento, tomó la medida de mostrar públicamente las fotos de su padre en una impactante conferencia de prensa a raíz de la cual trascendió a nivel nacional el caso y el Tribunal de Enjuiciamiento determinó avanzar con el jury contra Palacios luego de que el fiscal acusador decidiera que no había elementos para la acusación.

“Hubo un fiscal que dijo que había muerte natural, un fiscal general que lo apoya, peritos forenses que no lo mencionan y el fiscal que tenía que acusar dice que no hay razones para avanzar. Eso detona una segunda bomba. Por eso vengo a denunciar un proceso de encubrimiento de la Justicia sistemático." sostuvo Fama.

"Imaginen el nivel de torpeza. Hace poco Barrionuevo dijo, y hoy lo ratificó en la justicia, que el móvil debería ser pasional. ¿Se puede torturar de esa manera y matar a una persona por una cuestión pasional? Podría ser probable. ¿Detrás de esto existe un hecho más importante y dudoso, vinculado a su función como ministro?”, cuestionó.

Respecto al rol del gobernador, el senador sostuvo que “es el responsable de idear y ejecutar una política de designación de funcionarios judiciales a dedo”, porque el Fiscal Palacios habría llegado a la Fiscalía N° 2 de ese modo.

”Al concurso se inscribieron ocho abogados y solamente aprobó uno. Como no podía elevar una terna, Jalil en lugar de designar al único que había aprobado decide designar al secretario privado del vicegobernador Rubén Dusso. No vengo a decir quién ni cómo mató a Rojas. Digo que hubo un sinnúmero de situaciones de encubrimiento." explicó.

Por último, el senador sentenció: "Los catamarqueños tenemos memoria. Hace 33 años vivimos un hecho desagradable con algunas connotaciones similares. Hace 33 años los catamarqueños, a la impunidad y la corrupción les dijimos nunca más”.