En las horas previas a la audiencia prevista para este viernes, el consultor político Fernando Cerimedo presentó su versión sobre las acusaciones que pesan en su contra a través de una carta que le dictó a su abogada, Margarita Arce.

El exasesor de Javier Milei negó todas las acusaciones vinculadas con el ataque de sicarios contra su expareja Nadia Beller y cuestionó distintos aspectos de la investigación que se desarrolla en Bolivia.

La defensa puso el foco en varias de las versiones que trascendieron alrededor del caso. Cerimedo negó haber participado en el supuesto pago a legisladores, rechazó que los dispositivos secuestrados en una de sus propiedades fueran parte de una minigranja de bots y aseguró que los miles de dólares incautados no le pertenecen.

También desmintió que hubiera tenido intención de abandonar Bolivia. En ese sentido, sostuvo que "nunca quiso irse del país" y rechazó la versión según la cual tenía previsto viajar en las horas en que se desarrollaron los hechos que forman parte de la investigación.

Dinero, préstamo y contrato con CAF

Uno de los puntos centrales de la carta está relacionado con la cantidad de dinero encontrada en una de las propiedades. Cerimedo rechazó de manera tajante la versión de que las autoridades hubieran encontrado un millón de dólares.

"Es falso que legisladores reciban dinero. Jamás él habló de eso porque sabe que no es así. Ningún legislador", sostuvo la defensa en uno de los primeros puntos de la carta. Sobre el dinero incautado, Cerimedo también negó que fuera de su propiedad y cuestionó específicamente la cifra que comenzó a circular públicamente.

"No encontraron 1 millón de dólares, dejen de decir eso", expresó. Según su explicación, esa plata correspondía a un préstamo que tenía destinado a instalarse mientras terminaba de concretarse un contrato con la CAF, situación que, de acuerdo con la defensa, se encuentra documentada en el correo de su cliente.

La carta sostiene que el contrato estaba en proceso de concreción y que la documentación relacionada con esa operación se encontraba registrada en el correo mencionado por la defensa.

El descargo por los dispositivos secuestrados

Otro de los cuestionamientos incluidos en la carta está relacionado con los dispositivos encontrados en una de las propiedades de Cerimedo. La defensa negó que se tratara de bots o teléfonos utilizados para actividades ilegales y pidió al fiscal que desmintiera esa versión.

"No había bots ni teléfonos, le pedimos al fiscal que desmienta eso", señaló la carta. Según la explicación de Cerimedo, lo que había en el lugar eran módems móviles, elementos que, de acuerdo con su defensa, no se utilizaban para ninguna actividad ilegal.

El descargo agregó otro detalle sobre la ubicación de esos dispositivos: estaban dentro de cajas.

De esta manera, la defensa buscó cuestionar una de las interpretaciones que se habían difundido sobre los elementos encontrados en la propiedad y diferenciar los módems móviles de una eventual estructura destinada al funcionamiento de bots.

La acusación sobre una supuesta salida del país

Cerimedo también negó que hubiera intentado abandonar Bolivia. La defensa rechazó específicamente la versión según la cual existía un pasaje para que se fuera del país el mismo día de los hechos.

"Cerimedo nunca quiso irse del país, es falso que había un pasaje para irse del país ese día", sostuvo la carta. Según su versión, el consultor viajó a Santa Cruz luego de hablar con Nadia Beller. La defensa presentó ese desplazamiento como parte de su explicación sobre la secuencia de acontecimientos y rechazó que haya existido una intención de fuga.

Este punto forma parte de las diferencias entre la versión de Cerimedo y los elementos señalados por la investigación.

La relación con Beller y los custodios

Otro de los ejes de la defensa está relacionado con la supuesta oferta de protección para Beller. Según la Fiscalía de Bolivia, Cerimedo le habría prometido protección mediante custodios armados para mantenerla segura.

La carta presenta una versión diferente. "Mi cliente no le ofreció escoltas, ella (Beller) le pidió, hasta casi le exigió, porque a ambos le parece rara la situación", sostuvo Arce en representación de Cerimedo. La defensa, de esta manera, niega que la propuesta de contar con custodios armados haya surgido de Cerimedo y sostiene que fue Beller quien pidió esa protección.

El punto se encuentra directamente relacionado con la situación de Beller y con las circunstancias que rodean el ataque de sicarios que dio origen a las acusaciones contra el consultor político.

El lugar de encuentro y la versión de la Fiscalía

Cerimedo también rechazó haber convocado a Beller al lugar donde se produjo el episodio que investiga la Justicia. "Cerimedo NO convocó a Beller a ese lugar ni tuvo contacto con la gente que habló con ella", afirmó la carta de defensa.

La versión contradice lo señalado por la Fiscalía de Bolivia, que sostiene que Cerimedo habría insistido para que Beller concurriera al lugar con la excusa de conseguir información de inteligencia relacionada con un supuesto caso de abuso sexual vinculado al ex presidente de Bolivia Evo Morales.

El contraste entre ambas versiones constituye otro de los puntos centrales de la investigación y de la estrategia de defensa presentada antes de la audiencia.

Su vínculo con el presidente Rodrigo Paz

La carta también se refiere al vínculo de Cerimedo con el presidente Rodrigo Paz. La defensa sostuvo que Cerimedo es asesor del mandatario. "Cerimedo es asesor del Presidente (Rodrigo Paz), personal y a modo colaborativo hasta tanto se concrete la contratación como externo con la CAF", afirmó la carta.

La explicación establece, según la defensa, que su participación como asesor se desarrolla de manera personal y colaborativa mientras se completa el proceso para una eventual contratación externa con la CAF.

En paralelo, la defensa rechazó otra afirmación relacionada con la actividad de Cerimedo dentro del Gobierno. Según la carta, es falso que haya participado de reuniones de gabinete, como había indicado Lara, vicepresidente.

"ES FALSO que participó de reuniones de gabinete como indicó Lara (...) y mi cliente lo va a denunciar", sostuvo la defensa.